Единые стандарты аудита систем менеджмента. Единый стандарт

О центре сертификации и лицензирования Единый Стандарт

«Единый Стандарт» – это российская компания, которая с 2009 года оказывает своим клиентам разнообразные услуги в области подтверждения соответствия стандартам и подготовки документации. Сегодня нам есть, что предложить по следующим направлениям:

сертификация систем менеджмента;
сертификация продукции и услуг;
пожарная сертификация продукции;
промышленная безопасность;
охрана труда.

В нашей работе мы не ремесленники, а эксперты. Судите сами, наша компания – одна из 20 экспертных организаций в России, имеющих доступ в Международную директорию организации ISO (International Organization for Standardization) и принимающих участие в разработке международных стандартов. В разделах «Новости», «Статьи» и «Вопрос-ответ» нашего официального сайта мы ведем активное информационное сопровождение актуальных проблем и событий в нашей отрасли. Достаточно сказать, что наши материалы с комментариями экспертов, фактами, цифрами и источниками перепечатывают такие известные журналы, как «Business Excellence» и «Стандарты и качество». Все это не нужно компаниям, которые пришли на рынок за скороспелым капиталом, все это нужно только людям, которые любят свое дело и хотят делать свою работу как можно лучше – для себя и для других.

«Единый Стандарт» – это более 1500 клиентов, которые уже обратились в нашу компанию и решили свою проблему. Это продвинутые IT-решения в области автоматизации процессов управления и работы с документами. Эксклюзивные методы дают нам возможность предоставлять услуги быстрее, чем это делают некоторые другие компании, но без ущерба для качества. «Единый Стандарт» – это передовые управленческие технологии. Работая с системами менеджмента, мы не могли не стать приверженцами этих технологий в рамках собственной корпоративной культуры. Поневоле заражаешься энтузиазмом, когда узнаешь, например, что именно благодаря новым подходам в управлении стало возможным знаменитое «японское чудо». Мы шагаем в ногу с Европой в этой области: внедрили риск-ориентированный подход, позволяющий избегать ошибок и развиваем собственную систему менеджмента качества (СМК, – ред.), при помощи которой регулярно производим улучшения в наших бизнес-процессах. «Единый Стандарт», наконец, – это сотрудники, костяк которых составляют люди с огромным опытом по специальности и профильным образованием. Политика компании здесь заключается в постоянном повышении их квалификации. Мы не доверяем шальному успеху, который покидает счастливца также быстро, как посетил. Мы верим в то, что стабильный результат может быть достигнут только когда для его получения подготовлено все необходимое: прежде всего, конечно, люди. Из этого и исходим в наших решениях.

«Единый Стандарт» сегодня – это больше чем просто орган по сертификации или экспертная организация в сфере промышленной безопасности – это динамично развивающаяся сеть профессионалов с амбицией найти философский камень – идеальную модель работы. «Единый Стандарт» завтра представляет собой, как мы надеемся, один из известных в Европе российских брендов, который не просто внедряет у себя те или иные международно-признанные стандарты работы, а выступает одним из «законодателей».

Документы, предназначенные для заявителей на сертификацию систем менеджмента:

Права и обязанности заявителей

Порядок сертификации СМ
Заявка на сертификацию
Перечень документов и сведений, представляемых с заявкой на сертификацию
Порядок определения продолжительности и стоимости услуг сертификации
Порядок рассмотрения жалоб и апелляций
Перечень законодательных и нормативных документов ОС

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Кроме того, интересно почитать:

1cert.ru

Преимущества компании "Единый Стандарт"

Мы понимаем наших клиентов. Это лучший залог того, что предоставленная услуга если и окажется неожиданностью, то только приятной. Доказательства? Мы можем сказать, что вы хотели бы получить от нас еще до того, как вы позвонили по нашему номеру. Аккуратность. Вы хотите быть уверенными, что не будет никаких ошибок, чреватых обычно дополнительными временными и материальными затратами для организации-заказчика. Клиентоориентированный подход. Вы желали бы, чтобы к вашему делу отнеслись бережно и шли навстречу. Вам нужно иметь своих людей, «вашего лечащего врача» в сфере сертификации, декларирования, оформления документов по промышленной безопасности и спецоценке условий труда (СОУТ). Вы хотите как можно меньше отвлекаться от своей непосредственной деятельности, но понимаете, что без оформления документации вам не обойтись. Это банально, но для многих российских компаний в условиях кризиса – это чуть ли не решающий фактор: вы ищите такого поставщика услуг оформления документации, который предложит вам оптимальное соотношение цены и качества. Все чаяния руководителей компаний мы прекрасно понимаем и строим на их удовлетворении наше конкурентное преимущество.

Итак, мы понимаем наших клиентов и это факт. Объективным фактом является и наш большой опыт. Мы на рынке более 7 лет и за это время нашими услугами уже воспользовались более 1500 компаний. Мы не скрываем громкие имена брендов, для которых работаем, так как их руководителям не в чем нас упрекнуть. В числе организаций, постоянно прибегающих к нашим услугам ОАО «СОГАЗ» и ОАО Страховая компания «РОСНО» (страхование), КФ «Победа» (пищевая промышленность), ООО «Трансальянс» (транспорт), ОАО «Бамстроймеханизация» (строительство), ОАО «Сибнефтегеофизика» (нефтегазовая отрасль), ЗАО «Авгуръ» (авиационная отрасль), Группа компаний «Комус» (торговля), ОАО «Мытищинская теплосеть» (производство). Огромный многолетний труд по выполнению заказов этих и сотен других компаний выполнили те же профессионалы, которые сейчас ожидают вашего звонка. Они по-прежнему у нас работают. Для того, чтобы готовить документацию и проводить аудиты соответствия стандартам и другим документам в тех отраслях, где мы есть, нужен большой опыт работы и профильное образование. Все это есть у наших коллег, иначе бы они не сделали того, что сделали. Работать практически с любой отраслью нам позволяют обширные связи в разных отраслях экономики. Это выражается в том, что мы без труда и оперативно можем привлечь нужного технического эксперта для выполнения того или иного аудита. Наши специалисты проходят постоянное повышение квалификации в аккредитованных учебных центрах, что позволяет им оставаясь практиками, поддерживать свои теоретические знания на актуальном уровне.

Быть успешнее многих других нам помогает то, что мы постоянно работаем над внедрением в работу передовых инструментов научного и практического менеджмента. Мы были одной из первых компаний в своем роде, автоматизировавших процесс разработки документации при помощи собственных оригинальных IT-разработок. Позже мы внедрили и систему менеджмента качества (СМК) по международным стандартам. СМК позволяет систематически осуществлять улучшения в работе, получать и обрабатывать самую полную информацию о качестве обслуживания и обратной связи с клиентом и идентифицировать потенциальные проблемы задолго до того, как они принесли убытки нашим клиентам и нам.

«Единый Стандарт» – это больше, чем коммерческая организация. Многие нам доверяют именно по этой причине. Правильнее было бы охарактеризовать нас как экспертную площадку, потому что мы принимаем активное участие в научной и общественной дискуссии по нашему профилю. Наш веб-ресурс представляет собой, по-сути, новостной и аналитический портал по тематике сертификации, декларирования, оформления документов по промышленной безопасности и СОУТ. Мы изучаем и транслируем как российский, так и зарубежный опыт. Смотрим на те или иные вопросы «орлиным оком», обозревая их общественное и глобальное экономическое значение и окидываем взором с ракурса «травинок на газоне», освещая сугубо практические и повседневные аспекты, с которыми каждый день сталкиваются средние и мелкие российские предприятия. Включенность в общественную и профессиональную дискуссию сообщает нам еще более глубокую ответственность за нашу работу. Смотря по сторонам, мы слишком хорошо понимаем, как проблемы отдельно взятой компании становятся проблемами целой страны или всего мира. В очередной раз напомнив себе это, мы беремся за новый проект с удвоенным вниманием.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Кроме того, интересно почитать:

1cert.ru

Единый Стандарт

Согласно вступившему в силу 5 марта Решению №33 Коллегии ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия, - ред.), органам по стандартизации России и Казахстана поручено в апреле начать переработку перечня стандартов, в результате добровольного применения которых наступает соответствие ТР ЕАЭС 036/2016 «Требования к сжиженным углеводородным газам для использования их в качестве топлива». Изменения в перечне окажут значительное влияние на процесс подтверждения соответствия производителями СПГ (Сжиженный природный газ, - ред.) на территории ЕАЭС (Евразийский экономический союз, - ред.). То есть, в том числе российскими производителями. ТР ЕАЭС 036/2016 действует только с 1 января 2018 года. При его разработке для игроков отрасли был предусмотрен переходный период. В частности, по его условиям, документы о соответствии, выданные на продукцию до начала действия ТР ЕАЭС 036/2016: декларации соответствия и сертификаты, не утрачивают свою силу до окончания сроков, на которые они были оформлены. Однако новой разрешительной документацией предприятия должны обзавестись не позднее 1 июля 2019 года. Для компаний газовой отрасли ЕАЭС, чья продукция при прежнем порядке подтверждению соответствия не подлежала вовсе, но стала подлежать по новым правилам, переходный период продлен до января 2019 года.

В соответствии с Пунктом 23 раздела «Обеспечение соответствия сжиженных углеводородных газов технического регламента» ТР ЕАЭС 036/2016 стандарты из перечня спецификаций, в результате добровольного применения которых наступает соответствие техническому регламенту (такие перечни официально приняты в ЕЭК для каждого техрегламента, - ред.) определяют методы испытаний СПГ, вот почему реформы в этом перечне столь важны. Вдобавок, 2019 год, когда «дедлайны» переходных положений истекут, и предприятия обязаны будут перейти на новые правила подтверждения соответствия, застанет Перечень стандартов в процессе реформирования, поскольку сообщается, что те или иные изменения в него будут вноситься вплоть до 2020 года. Программой изменений, которая идет приложением к Решению ЕЭК №33, предусмотрены редакции существующих ГОСТов, перевод и принятие в качестве ГОСТов некоторых стандартов организации ASTM International, а также создание ГОСТов на базе нескольких национальных стандартов Республики Казахстан. В рамках намеченных работ будут пересмотрены такие стандарты, как ГОСТ 10679-76 «Газы углеводородные сжиженные. Метод определения углеводородного состава», ГОСТ 27578, ГОСТ 52087 и другие. Органы по стандартизации России и Казахстана переведут спецификации ASTM D 2163-14е1 и ASTM D 1267-12 и примут ГОСТы на их основе. Создадут ГОСТ по техническому документу казахстанской национальной системы стандартизации CT РК 1663-2007.

Напомним, по ТР ЕАЭС 036/2016 продукция СПГ, подлежащая обязательному подтверждению соответствия при выпуске на единый рынок ЕАЭС должна сопровождаться декларациями соответствия, выданными на нее. Изменения в технической документации на СПГ происходит в важный момент для российского рынка этого типа продукции. По информации «Vostock Capital» отечественный производитель владеет 4-5% мирового рынка сжиженного природного газа. К 2025 году по прогнозам эта доля составит уже 13%. По сведениям «Сколково», на которые ссылается «Vostock Capital» пик роста российской отрасли производства СПГ придется на период после 2018 года.

Читать на сайте 1CERT.RU

edinyiystandart.livejournal.com

Единые стандарты аудита систем менеджмента

Источник: статья ведущего редактора американского электронного издания о стандартах «The Informed Outlook» Джима Мроза, подготовлена для журнала «Quality Digest» на английском языке.

Если аудиторы будут работать по одному стандарту, то компании смогут достичь большей согласованности результатов аудиторских групп.

Июнь (1998 год, – ред.) был горячим месяцем для тех, кто занят разработкой руководства по ISO 9001/2/3 (версии 1994 года, – ред.) и ISO 14001 (версии 1996 года, – ред.) для аудиторов. Однако бурная деятельность многих экспертов не успокаивает, а вызывает у них вопросы, а некоторых заставляет даже бить тревогу. Особенно тех, чья работа связана именно со стандартом ISO 14000.

В начале июня Комитет по техническому управлению (TMB – Technical Management Board, – ред.), осуществляющий надзор за деятельностью технических комитетов Международной организации по стандартизации (ISO – International Organization for Standardization, – ред.), издал три резолюции, в одной из них есть такие слова: «призывать технические комитеты ISO/TC 176 (отвечает за стандарт ISO 9001) и ISO/TC 207 (несет ответственность за ISO 14001, – ред.) ускорить работу по выработке общего стандарта по аудиту, так как в этом есть настоятельная потребность рынка. В то же время в ТК №176 началось голосование по предложению о разработке унифицированных руководств по аудиту. Эта же проблема дебатировалась на собрании ТК №207 в Сан-Франциско. К концу июля волеизъявление по данному вопросу завершилось как в одном, так и в другом техническом комитете. Остается только два вопроса, которые связаны с различием в подходах к аудиту между практикой ISO 9001 и ISO 14001:

Должен ли к системе менеджмента качества (СМК, – ред.) и системе экологического менеджмента (СЭМ, – ред.) применяться одинаковый аудит?
Имеют ли большое значение стандарты аудита СМК и СЭМ и сама сертификация?

На данный момент для двух серий стандартов – ISO 14000 и ISO 9000, соответственно, существует шесть руководств. Три из них, относящиеся к ISO 9000, затрагивают сам процесс аудита, квалификационные требования для аудиторов систем качества и управление программами аудитов. Тройка руководств к серии ISO 14000 освещает: общие принципы экологического аудита, процедура проверки соответствия и требования к компетентности аудиторов экологического менеджмента. Перечисленные только что руководства по ISO уже сейчас очень близки по содержанию, но есть и отличия. Цель создания одного руководства для СМК и СЭМ как раз и заключается в том, чтобы преодолеть различия.

Больше всего дискуссий вокруг того, должны ли аудиты по ISO 9000 и ISO 14000 играть одинаковую роль. Многое здесь объясняется просто нехваткой опыта аудита систем экологического менеджмента, основанных на ISO 14000. Однако свою лепту вносит и то, что назрела необходимость в обновлении стандартов по аудиту на соответствие ISO 9000. Нескольким стандартам по подтверждению соответствия ISO 9000 вскоре предстоит стать одним, единым стандартом – ISO 10011, которому предстоит стать базой для создания общего стандарта аудита системы экологического менеджмента и системы качества.

На данный момент также не преодолена разница в понимании ряда терминов, которые применяются как в СМК, так и в СЭМ: адекватность (adequacy, – ред.), аудитопригодность (auditability, – ред.), результативность (effectiveness, – ред.), пригодность (suitability, – ред.) и внедрения (Implementation, – ред.).

Совместные рабочие группы двух технических комитетов должны рассмотреть различия в терминологии. Но, как мне кажется, стоит привести примы расхождений между подходами к аудиту по двум стандартам. Например, результативность системы менеджмента по ISO 9001 определяется внутренними аудиторами или сертификационными проверяющими, которые сопоставляют систему менеджмента качества компании со стандартом. В ISO 14001 функция определения эффективности лежит на исполнительном руководстве, аудит только подтверждает оценки менеджмента. Упомянутые расхождения между ISO 9000 и ISO 14000 не результат самих руководств по аудиту – они скорее следствие того, как написаны сами стандарты, на соответствие которым идет проверка.

Выгодами создания единого стандарта аудита систем менеджмента становятся: уменьшение количества самих стандартов аудита и сокращение вариаций в процессах проверок и внедрения. Также результаты аудитов станут более согласованными, не будут в такой степени зависеть от того, как они проводятся. Как мне кажется, будущий единый стандарт по аудиту систем менеджмента должен будет содержать главную часть с универсальным для двух систем контентом, а также небольшие приложения, раскрывающие специфику СМК и СЭМ.

Если аудиторы будут работать по одному стандарту, то компании смогут достичь более согласованной работы аудиторских групп. Аудиты органов по сертификации станут более скоординированными, уменьшится отвлечение ресурсов от работы в результате аудитов и сократятся издержки.

Некоторые эксперты по СЭМ считают, что принятие общего стандарта аудита скажется на самом развитии ISO 14001 и подтолкнет его по пути преобразования по аналогии с ISO 9001. Специалисты, которые работают над проектом ISO 9001:2000 уже отмечали, что принимают решения с таким расчетом, чтобы произошло большее сближение с ISO 14001 без потери эффективности самой СМК. Впрочем, некоторые проблемы специфики СЭМ остаются и они должны быть рассмотрены в ходе заседания совместной рабочей группы.

Аудиторы вообще-то не обязаны следовать стандартам аудита при осуществлении проверки, ведь эти стандарты – лишь руководства. Не требования. Но руководства, раз их приняли и принимают на уровне ISO одобрены международным сообществом экспертов, а значит будут иметь первостепенное влияние на аудит. Потенциальный эффект напоминает о том, насколько нужно быть осторожными при редакции этих стандартов.

Что ж, если аудиторы, к чьим услугам прибегаете вы еще не пользуются стандартами аудита, то им стоит пересмотреть свою политику, поскольку опубликование единого стандарта оценки систем менеджмента будет иметь колоссальные далеко идущие последствия.

Перевод: сотрудник «Единый Стандарт» Валентин Рахманов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1cert.ru

Единый Стандарт | Производство Блоки кирпич щебень гравий песок в Твери

Производственная компания «Единый Стандарт» — предприятие полного цикла от производства материалов до эффективного снабжения. Мы представляем собой слияние однородных производственных предприятий, где успешно функционируют песчано - гравийный карьер «Октябрьское» по добычи щебень, гравий, песок; завод по производству товарного бетона, а также производство газосиликатных и пенобетонных блоков в городе Тверь.

Благодаря современным технологиям, продукция и материалы нашей компании имеют безусловные гарантии, полное соотношение как государственным стандартам, так и ожиданиям потребителя. Удачное географическое расположение производств, позволяет выстроить эффективную систему логистики, максимально снизить транспортные издержки и предельно быстро реагировать на запросы потребителей и строительных рынков.

Кардинально изменен план снабжения строительных, реконструируемых и капитально ремонтируемых объектов жилого и промышленного значения в соответствии, с технологической последовательностью, выполнения строительных работ и календарных планов. За счет этого Вы не отрываетесь от строительного процесса, а строительство становится простым и понятным, что обеспечивает стабильную и бесперебойную работу.

Прозрачные и понятные механизмы ценообразования, отлаженная система сбыта и не дискриминационный подход к клиенту делает нас выгодным партнером, ориентированным на долгосрочное сотрудничество. Все необходимое в одном месте за один визит Вы приобретаете у производителя, минуя цепочку посредников, что позволит Вам спрогнозировать затраты и подобрать самостоятельно материалы и время поставки.

Вы можете гарантированно рассчитывать на результативность и полную финансовую оправданность, и вскоре вы обнаружите, что добавили важную статью в доходах вашей компании. Выражаем надежду в том, что предоставленная информация на страницах информационного ресурса, будет для вас необходима, полезна и самодостаточна, для принятия предварительного решения о сотрудничестве с нашей компанией. Заслуженный строитель России президент компании Альбертов О.А.

Для вашего удобства продукция и материалы компании "Единый Стандарт" собраны в едином проекте, где Вы можете приобрести всесезонные базовые строительные материалы за один визит, не отрываясь от строительного процесса. Так же мы предлагаем бесперебойный систематический план снабжения строительных объектов как административного, промышленного, так и гражданского индивидуального строительства.

sindikat-m.ru

Единый Стандарт

Одного из двух претендентов в эксперты по аккредитации аттестовала Росаккредитация

15 марта в Росаккредитации (Федеральная служба по аккредитации, — ред.) состоялся очередной экзамен на получение статуса аттестованного эксперта по аккредитации. Показать полностью… Его сдавали два претендента, которые до этого по установленной процедуре подали соответствующую заявку на участие. В результате один из двух получил аттестат, а второй – расширил область своей аттестации, ранее он уже был аттестован. Признанные Росаккредитацей эксперты по аккредитации получают право проводить проверки аккредитованых в национальной системе аккредитации органов по сертификации (ОС, — ред.). По информации, которую приводит в своей статье «Изменения в подходах к работе экспертов по аккредитации» бывшая заместитель руководителя службы М.А. Якутова, в России 593 аттестованных эксперта. Актуальную информацию по их количеству всегда можно посмотреть в интерактивном Реестре аккредитованных лиц, который представлен на официальном сайте Росаккредитации. Большая часть из этого числа имеют так называемую общую аккредитацию, то есть, проверены на компетентность в общих проверках сертификационных компаний. Некоторое количество являются техническими экспертами, их аттестат дает им возможность анализировать специфику тех или иных ОС или испытательных лабораторий исходя из технических и технологических особенностей проверок, на которых они специализируются.

Для получения аттестатов об аккредитации эксперты должны успешно сдать экзамен, причем впоследствии, если ими в работе были допущены несоответствия документу «Требования к экспертам по аккредитации» Росаккредитации, то аттестата они могут лишиться. Вступление в силу в июле 2014 года ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» ужесточило требования к этим специалистам. К примеру, на документарную проверку органа по сертификации им отводится 20 дней со дня получения информации об утвержденном составе экспертной группы, на выездную часть аудита – тоже 20 рабочих дней, со дня утверждения программы проверки. Если Росаккредитация получила сигнал, что какой-то эксперт неоднократно нарушал установленные законодательством сроки проведения процедур, то он может лишиться своего статуса. Примеры вопросов к экзаменам экспертов по аккредитации Федеральная служба по аккредитации выложила в открытом доступе. В основном речь идет о конкретных аспектах сертификационных процедур, соответствие которых законам и признанным аудиторским стандартам надо установить. Например, «Должен ли проверяемый орган по сертификации обязательно самостоятельно разработать форму заявки, которую заявитель подает на проведение добровольной сертификации?». Или «Какими рисками орган по сертификации должен управлять?». Многие аттестованные эксперты по аккредитации действуют лишь на определенной территории в районе своего проживания. Дело в том, что процедура подачи заявки на прохождение экзамена в Росаккредитации открывает перед ними возможность указать регион, в котором они собираются действовать. Также важно отметить, что с реформированием национальной системы аккредитации появилась норма, в соответствии с которой эксперт по аккредитации в обязательном порядке должен быть прикреплен к штату своей экспертной организации: может быть оформлен полноценно или по совместительству. Эксперты по аккредитации проверяют компетентность аккредитованных ОС. Таким образом, они играют важнейшую роль в поддержке качества услуг сертификации, которые получают российские компании и организации.

ISO 45001:2018 опубликовали. У компаний три года, чтобы перейти на него с OHSAS 18001

12 марта состоялась публикация стандарта ISO 45001:2018. Ранее была достигнута договоренность, что появление спецификации на СМБТиОЗ Показать полностью… (Система менеджмента безопасности труда и охраны здоровья, — ред.) Международной организации по стандартизации (ISO – International Organization for Standardization, — ред.) автоматически означает отмену стандарта OHSAS 18001. 90 000 организаций, сертифицированных по всему миру на соответствие этому, теперь уже выведенному из употребления стандарту, должны будут за несколько лет перейти с требований OHSAS 18001 на требований ISO 45001 и пройти ресертификацию. Организация ISO в данном случае установила свой стандартный переходный период в три года. За разработку ISO 45001 в Международной организации по стандартизации отвечает комитет ISO/PC 283. Его секретарь Чарльз Кори посоветовал организациям, которые хотят успешно перейти на новый стандарт выполнить следующие действия:

осуществить анализ заинтересованных сторон, а также внешних и внутренних факторов, способных оказать влияние на вашу организацию, выполнив это, нужно продумать, как этими рисками можно управлять с помощью вашей системы менеджмента; заново определить область применения вашей СМБТиОЗ и идентифицировать цели, которых должна достигать система; используйте собранную информацию для разработки новых процессов и преобразования старых, оценки обработки рисков, разработки и внедрения KPI к процессам. Пользователям ISO 45001 эксперты советуют не забывать о том, что появление этой спецификации ISO сопровождается изменениями в других сферах. Ключевой международный орган по аккредитации IAF (International Accreditation Forum, — ред.), например, ответил на это выпуском MD 22:2018 «Применение ISO 17021-1 к сертификации систем менеджмента безопасности труда и охраны здоровья» и MD 21:2018 «Требования по переходу на ISO 45001:2018 с OHSAS 18001:2007» (Читайте о том, чем ISO 45001 отличается от OHSAS 18001 здесь, — ред.).

Отметим, что публикация ISO 45001 стала возможной после многолетнего процесса согласования. Несколько раз под давлением противников стандарта работа вообще сворачивалась. Сайт ISO/PC 283 сообщает, что первое совещание Международной организации по стандартизации о возможности создания международного стандарта с требованиями к СМБТиОЗ состоялось в 1996 году. Принятие ISO 45001 в качестве официального норматива ISO стало возможным в результате решающего голосования: 62 голоса «за», 4 – «против» при 9 воздержавшихся. За пять лет разработки ISO 45001 в этой работе приняли участие органы по стандартизации 75 стран. В ISO/PC 283 выражают надежду на то, что новый стандарт (подходит для сертификации в цепочках поставок, — ред.) поможет в решении проблемы травматизма и смертности на рабочем месте. По данным ISO, в мире каждые 15 секунд от связанных со своей работой причин умирает рабочий. Международная организация труда (МОТ, — ред.) вычислила, что в год инциденты на рабочих местах уносят 2,78 миллионов жизней.

Будет переработан перечень стандартов, по которому осуществляется подтверждение соответствия ТР ЕАЭС 036/2016

Согласно вступившему в силу 5 марта Решению №33 Коллегии ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия, — ред.), Показать полностью… органам по стандартизации России и Казахстана поручено в апреле начать переработку перечня стандартов, в результате добровольного применения которых наступает соответствие ТР ЕАЭС 036/2016 «Требования к сжиженным углеводородным газам для использования их в качестве топлива». Изменения в перечне окажут значительное влияние на процесс подтверждения соответствия производителями СПГ (Сжиженный природный газ, — ред.) на территории ЕАЭС (Евразийский экономический союз, — ред.). То есть, в том числе российскими производителями. ТР ЕАЭС 036/2016 действует только с 1 января 2018 года. При его разработке для игроков отрасли был предусмотрен переходный период. В частности, по его условиям, документы о соответствии, выданные на продукцию до начала действия ТР ЕАЭС 036/2016: декларации соответствия и сертификаты, не утрачивают свою силу до окончания сроков, на которые они были оформлены. Однако новой разрешительной документацией предприятия должны обзавестись не позднее 1 июля 2019 года. Для компаний газовой отрасли ЕАЭС, чья продукция при прежнем порядке подтверждению соответствия не подлежала вовсе, но стала подлежать по новым правилам, переходный период продлен до января 2019 года.

В соответствии с Пунктом 23 раздела «Обеспечение соответствия сжиженных углеводородных газов технического регламента» ТР ЕАЭС 036/2016 стандарты из перечня спецификаций, в результате добровольного применения которых наступает соответствие техническому регламенту (такие перечни официально приняты в ЕЭК для каждого техрегламента, — ред.) определяют методы испытаний СПГ, вот почему реформы в этом перечне столь важны. Вдобавок, 2019 год, когда «дедлайны» переходных положений истекут, и предприятия обязаны будут перейти на новые правила подтверждения соответствия, застанет Перечень стандартов в процессе реформирования, поскольку сообщается, что те или иные изменения в него будут вноситься вплоть до 2020 года. Программой изменений, которая идет приложением к Решению ЕЭК №33, предусмотрены редакции существующих ГОСТов, перевод и принятие в качестве ГОСТов некоторых стандартов организации ASTM International, а также создание ГОСТов на базе нескольких национальных стандартов Республики Казахстан. В рамках намеченных работ будут пересмотрены такие стандарты, как ГОСТ 10679-76 «Газы углеводородные сжиженные. Метод определения углеводородного состава», ГОСТ 27578, ГОСТ 52087 и другие. Органы по стандартизации России и Казахстана переведут спецификации ASTM D 2163-14е1 и ASTM D 1267-12 и примут ГОСТы на их основе. Создадут ГОСТ по техническому документу казахстанской национальной системы стандартизации CT РК 1663-2007.

Альтернативу ISO 9001 для российского ОПК презентовала накануне авиастроительная корпорация «МИГ»

С 14 по 15 февраля в Нижнем Новгороде работал форум «Качество ОПК-2018». Пресс-служба «МИГ» и СМИ сообщают, Показать полностью… что в его последний день представлявшие самолетостроительный гигант «МИГ» специалисты представили систему менеджмента «КАНАРСПИ XXI века». Новой ее можно назвать лишь с большой натяжкой, ведь разговоры в авиастроении об этой системе ведутся еще с 2014-2015 года, а в интернете можно ознакомиться с тендерной документацией, где от претендентов уже сейчас требуется наличие элементов этой системы менеджмента качества. Как пояснили представители «МИГ» на форуме, «КАНАРСПИ XXI века» создана на базе советских методов управления качеством КАНАРСПИ (качество, надежность, ресурс с первых изделий, — ред.), БИП и МАП (малоизвестная сегодня система качества авиационной промышленности СССР, — ред.) – это с одной стороны, с другой, – утверждают близкие к «МИГ» эксперты, – новая система менеджмента вобрала в себя передовые зарубежные подходы. Сообщается, что заслуга разработки «КАНАРСПИ XXI века» принадлежит Казакову В.Г., который является действующим экспертом по управлению качеством в авиастроении, а в 1981-1992 годах руководил службой качества авиационной промышленности Советского Союза. Система КАНАРСПИ появилась в 1958 году и была внедрена впервые на Горьковском авиационном заводе имени С. Орджонекидзе №21. Создание «советской системы менеджмента качества» в то время, когда не было даже самого понятия СМК, связывают с именем известного советского специалиста по качеству Т.Ф. Сейфи. В 2016 году ему исполнилось бы ровно 100 лет со дня его рождения.

Свою систему «КАНАРСПИ XXI века» Казаков В.Г. видит в качестве альтернативы ISO 9001 в авиастроении и ОПК. В одной из своих статей он пишет, что с ликвидацией военных министерств (1992) при распаде СССР был забыт опыт советского ОПК по управлению качеством жизненного цикла авиационной техники. Вместо этого топ-менеджеры предприятий ОПК стали внедрять стандарты серии ISO 9000, «которые были разработаны для предотвращения заполнения рынка некачественной продукцией при объединении европейских государств в Евросоюз». Как пишет Казаков В.Г., ISO 9001 не подходил для наукоемкой продукции, а был ориентирован исключительно на товары и услуги широкого потребления. Свидетельство этого автор видит в скором появлении AS 9100 в аэрокосмической промышленности и отдельных отраслевых стандартов на СМК (Системы менеджмента качества, — ред.) в мировом автомобилестроении. С точки зрения создателя «КАНАРСПИ XXI века» в ОПК целью управления качеством являются «процессы обеспечения показателей качества», поэтому оценивать их можно только на соответствие установленным в нормативно-технической документации показателям качества, причем объективно оценка этого соответствия может проводиться только государственным заказчиком. Тем временем сейчас в отрасли действует добровольная сертификация по стандарту «ГОСТ РВ» (ГОСТ РВ 0015-002, — ред.) на основе ISO 9001, что совершенно оторвано от потребностей отрасли. Органы по сертификации в этой системе оценивают лишь соответствие документов СМК, «не связывая эту оценку с достижением показателей качества военной продукции и ее компонентов соответствия требованиям заказчика». Эти рассуждения приводят автора к мысли, что ISO 9001 для гособорнзаказа не подходит.

Другие эксперты по управлению качеством, которые успели высказаться о новой СМК «КАНАРСПИ XXI века», указывают на то, что и с ней не все благополучно. Например, гендиректор «Союза автопроизводителей» Горбунов Е.А. полагает, что в современных условиях нельзя будет с КАНАРСПИ найти финансирование, поскольку в советское время (в условиях плана) была другая «схема распределения средств». Известный специалист Лапидус В.А. назвал «КАНАРСПИ» «великой системой», но призвал изучить подлинную потребность в ее модернизации и втором издании. По его словам, многие элементы «КАНАРСПИ» могут быть уже частично или полностью быть реализованы другими популярными современными подходами.

«Сравните: качество с первых изделий и встроенное качество – это одно и то же? Во всяком случае, суть одна», – проиллюстрировал свои слова примером В.А. Лапидус.

Публикация ISO 45001 назначена на 18 марта – подробности

В ISO (Международная организация по стандартизации – International Organization for Standardization, — ред.) в конце января успешно завершилось голосование по проекту Показать полностью… наивысшей степени готовности (FDIS – Final Draft International Standard, — ред.) стандарта ISO 45001 «Система менеджмента охраны труда и производственной безопасности. Требования и руководство по применению». В Международной организации уже объявили, что он будет опубликован в качестве международного стандарта ISO 18 марта. Что касается голосования, которое дало многострадальному проекту «зеленый свет», то оно закрылось 25 января. «За» FDIS ISO 45001 высказались 93% участников волеизъявления. Сохраняющаяся оппозиция уже не может повлиять на ситуацию, так как количество сторонников FDIS превысило порог, установленный в ISO для принятия решения о публикации того или иного «черновика» в качестве официального стандарта организации. Впрочем, поступившие комментарии в соответствии со стандартной практикой Международной организации по стандартизации будут учтены при подготовке итогового текста, который совсем скоро заменит собой всем известный и привычный OHSAS 18001.

Еще до начала разработки ISO 45001 – вопрос о ней сам по себе вызвал жаркую дискуссию – была достигнута договоренность с создателями OHSAS 18001, что одновременно с вступлением в силу стандарта ISO по тематике систем менеджмента безопасности труда и охраны персонала (СМБТиОЗ, — ред.) последний утратит силу. Это затрагивает интересы огромного числа пользователей OHSAS 18001, ведь им придется перестраивать свои системы менеджмента в соответствии с новыми правилами. По последним данным в 127 странах выдано 90 000 сертификатов OHSAS 18001. К числу представителей бизнеса, которые внимательно следили за дебатами в ISO можно прибавить и огромное количество компаний, чье руководство сомневалось, внедрять ли OHSAS 18001 и в ближайшем будущем решит внедрять и сертифицировать систему по ISO 45001, поскольку теперь требования к СМБТиОЗ подкрепляются огромным авторитетом ISO и международной стандартизации.

О разнице между ISO 45001 и OHSAS 18001 можно судить по доступным проектам ISO 45001 высокой степени готовности: DIS (Draft International Standard, — ред.) и FDIS. К слову, более ранний DIS получил в ходе голосования поддержку только 88% голосов при 11% высказавшихся против, и то только со второй попытки. Возражения против DIS 2 активно выдвигали органы по стандартизации нескольких стран: Германии, Испании, Франции. Судя по проектам нового стандарта основным отличием ISO 45001 будут следующие аспекты:

в отличие от OHSAS 18001 структура ISO 45001 перестроена в соответствии с Annex SL – это приложение к Директивам ISO частично унифицирует содержание всех стандартов на системы менеджмента организации; в дополнение к унифицированным разделам в ISO 45001 можно найти не существовавшие в OHSAS 18001 положения о процессном подходе в процессе разработки и внедрения СМБТиОЗ; в ISO 45001 появляется концепция подхода на основе управления рисками, тесно связанная со «средой организации»; ISO 45001 будет требовать идентифицировать компетентность и осведомленность, необходимые работникам для выполнения поставленных задач и для достижения удовлетворительных результатов СМБТиОЗ; ISO 45001 будет требовать идентифицировать и поддерживать в организации знания, которые нужны для безопасной и здоровой рабочей среды; ISO 45001 будет требовать установить тип и детализацию контрольных механизмов в контексте СМБТиОЗ, которые предусмотрены в компании для управления внешними поставщиками. Если говорить о терминологии, то вместо понятий, которые использовались в OHSAS 18001 введены стандартные термины Annex SL. Несмотря на это эксперты подчеркивают, что для соответствия требованиям ISO 45001:2018 организациям, которые ранее внедрили OHSAS 18001 не потребуется менять названия своих документов на слова стандарта ISO. Добавим, что в связи с предстоящей публикацией ISO 45001 Международная организация по стандартизации объявила об обычном трехлетнем переходном периоде. Три года – именно столько времени после выхода нового документа будет у пользователей OHSAS 18001, чтобы перейти на ISO 45001 и пройти по нему оценку соответствия.

organoid.ru

единый стандарт - Перевод на английский - примеры русский

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Следует использовать единый стандарт для определения требований к кодированию каждого типа информации.

Мы не можем применять единый стандарт, одни и те же критерии или образцы для всех регионов.

Комитет просит применять во всем Секретариате единый стандарт для определения сроков заполнения вакансий.

The Committee requests that a uniform standard for measuring recruitment time lines be applied throughout the Secretariat.

Приемлемым может быть только единый стандарт объективности и полной ответственности в отношении любого вопроса в повестке дня Организации Объединенных Наций.

Only a uniform standard of objectivity and full accountability with regard to every issue on the United Nations agenda will be good enough.

На этой сессии делегация Германии предлагает объединить стандарты на ранний и продовольственный картофель в единый стандарт.

At this session the delegation of Germany proposes to unite the standards for early and ware potatoes in one standard.

Поэтому трудно применить единый стандарт ко всем случаям.

It was therefore very difficult for one standard to be applied in all cases.

Г-н Ваиннессон подчеркнул, что в целях содействия устойчивому потреблению благодаря представлению такой информации, необходимо разработать единый стандарт, который позволяет сопоставлять все виды продукции.

Mr. Voinnesson stressed that in order to foster sustainable consumption through the provision of such information, it is necessary to develop one standard that makes all products comparable.

Кроме того, она применяла единый стандарт в отношении всех стран.

Создание централизованной системы управления содержанием веб-сайтов, обладающей также функциями финансовой отчетности, позволит установить единый стандарт для категоризации и последующего представления финансовых данных.

A centralized web content management solution, with financial reporting capabilities, would implement one standard for the categorization and subsequent reporting of financial data.

Первый принцип явно указывает на то, что две региональные организации не могут быть столь схожи, чтобы признавать единый стандарт поддержания сотрудничества или партнерства.

The first obvious consideration is that no two regional organizations can be so similar as to admit of a uniform standard for cooperation or partnership.

По мнению Соединенных Штатов, не следует применять единый стандарт деколонизации ко всем территориям, и они призывают все государства-члены уважать выбор, сделанный жителями несамоуправляющихся территорий.

The United States believed that a single standard of decolonization should not be applied to every Territory, and it called upon all Member States to respect the choices made by residents of Non-Self-Governing Territories.

а) слияние стандартов на испытания тары и ГСГМ на совместимость в единый стандарт;

Merger of the standards on the compatibility testing of packagings and IBCs into a single standard;

Во-первых, равенство означает единый стандарт оценки, из чего вытекает, что если нет одинаковости, то нет и неравенства.

First, equality means a single standard of evaluation, with the implication that unless there is sameness there is not equality.

Совет должен иметь единый стандарт в области защиты прав человека в ходе мирных протестов, что позволит избежать политизации и двойных стандартов.

The Council should have a single standard to deal with human rights in the context of peaceful protests to avoid politicization or double standards.

Это еще одно подтверждение того, что Совету Безопасности необходимо применять единый стандарт в обеспечении выполнения своих собственных резолюций в интересах торжества справедливости.

This is a further reaffirmation of the need for the Security Council to adopt a single standard in dealing with its own resolutions in order to ensure that justice prevails.

Правительство его страны обращается к другим государствам с призывом рассмотреть вопрос о снятии сделанных ими оговорок к Женевским конвенциям, с тем чтобы установить единый стандарт признания этих основополагающих документов и укрепить правовой режим защиты жертв вооруженных конфликтов.

His Government appealed to other States to consider withdrawing their reservations to the Geneva Conventions with a view to establishing a single standard of acceptance of those key instruments and strengthening the legal regime for the protection of victims of armed conflicts.

По мнению Египта, международная система разоружения и нераспространения и региональная безопасность на Ближнем Востоке будут укреплены лишь в том случае, если ко всем без исключения государствам региона будет в одинаковой степени применяться единый стандарт.

Egypt believes that the international disarmament and non-proliferation system will be strengthened and that regional security in the Middle East will be reinforced only when a single standard is applied equally to all the States of the region without exception.

Они выразили также сомнение в том, что единый стандарт, подобный предложенному ОИГ, будет надлежащим образом функционировать в системе Организации Объединенных Наций с учетом многообразия организационных структур и мандатов.

They also expressed uncertainty as to how a uniform standard such as proposed by JIU would function in the United Nations system, with its diverse range of organizational structures and mandates.

В отношении прав личности следует отметить, что в многоэтническом обществе с различными традициями довольно трудно применять единый стандарт, что по существу и является целью международных договоров по защите прав человека, поэтому в этом направлении необходимо предпринять более энергичные усилия.

With respect to personal status, although it was difficult to apply a uniform standard in a multi-ethnic society with varying traditions, that was essentially the aim of international instruments to protect human rights, and a greater effort needed to be made in that regard.

В ходе обсуждения Консультативный комитет был информирован о том, врач-консультант проведет сравнение медицинских стандартов Организации Объединенных Наций со стандартами, используемыми другими организациями-членами, и, если возможно, разработает единый стандарт проведения медицинских обследований для целей участия в Фонде.

The Advisory Committee was informed during the hearings that the medical consultant would compare the United Nations medical standards with the standards used by other member organizations and, if possible, develop a uniform standard for medical examinations for purposes of participation in the Fund.

context.reverso.net