ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЁМНАЯ ГУБЕРНАТОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Отзывы о губернаторе московской области
Общественное мнение. Отзывы о работе глав регионов. Задать вопрос губернатору.
Действия Собянина и его команды (особенно Марата Хуснуллина) вызывает большие сомнения. Странность была еще со времен реконструкции территории стадиона Торпедо, когда там хотели застроить коммерческой недвижимостью и убрать футбольные поля, а сам стадион закрыть куполом. Когда решался этот вопрос, местных жителей не информировали и втихую завезли на автобусах людей, которые на удивление все поддерживали эту затею, а потом и сам Хуснуллин высказывался, что все ждут с нетерпением этой застройки. Позже такая история повторится в Некрасовке, когда решался вопрос об обустройстве парка, а если кто никогда не был в этом районе, то там ни то что нет мест для прогулки, там деревьев можно сосчитать на пальцах одной руки), но вот появляются загадочные люди и они вдруг просили застроить свободную территорию жилыми домами и это не единственные случаи. При реновации на встречах с главами управ, тоже все места были заняты, как ни странно, неизвестными личностями, а жители района сидели в коридоре, при этом кому удалось попасть на встречу и выступали против, то сразу попадали под шквал. Это показывает отношение властей к мнению москвичей и это не единственная проблема. При увеличение численности населения Москвы, зеленые участки сокращаются молниеносными темпами, Москва уже потеряла за последние годы 636 га деревьев, теперь они решили реализовать программу реновации, при которой территория зеленых участков сократится во многих районов на 25%!!! При этом численность населения еще увеличиться и ухудшиться без того плачевная транспортная проблема, на которую тратятся огромные средства, но ситуация стала еще хуже. Опять же, те же жители Некрасовки за последнее время вдыхают только запахи МСЗ Рудневки, на удивление сайт, который выслеживает степень загрязнения окружающей среды города закрылся на реконструкцию, при этом собрались еще строить мусорный полигон в Новой Москве и это в год экологии!!! Такое ощущение, что их желание перетравить всю Москву. В поликлиниках снизилась еще качество обслуживание, стало больше врачей из Средней Азии, записавшись на прием к которым потом бежишь в частную клинику. Плитка тоже отдельная тема, влито огромное количество денег городского бюджета с обещанием, что это на века, но что мы видим, она уже пляшет, на Мясницкой не сделаны водоотводы и там в бассейн превращается при малейшем дожде и за эти ошибки расплачиваемся мы - жители Москвы. Про реновацию тоже отдельная история нас обманывают про 10-15 лет срок службы пятиэтажек при реальной 60-80 лет, при этом они являются несносимой серией, архитекторы представили большое количество проектов, как им украсить внешний вид и сохранить зеленую территорию, но властям нужно уплотнить город и все застроить, ухудшая еще без того плачевную обстановку. Вот это политика Собянина, который не имеет ни малейшего желания прислушиваться к мнению москвичей, и имея огромный бюджет он умудрился его еще свести к дефициту, тратя неадекватно большие средства на такие расходы как украшение деревьев. А мы как и дальше должны продолжать ходить в низкого качества поликлиники и смотреть на закрывающие школы.
governors.ru
Еще одной юной блондинке подарили пост министра Подмосковья
Правительство Подмосковья давно превратилось в царство блондинок. Причем их отличительная особенность в том, что к Подмосковью они отношения не имели, как и к тем сферам деятельности, которыми они поставлены руководить.
Что за мужчина "обложенный" блондинками в 2 ряда?Это губернатор Московской области и его министры и уполномоченные pic.twitter.com/qVZTMrdi1k
— ТВ Подмосковья (@TVmosobl) 1 марта 2016 г.В таком окружении Воробьев наверняка чувствует себя по орлиному. Кадровая политика губернатора уже не вызывает недоумения, все привыкли. Про каждую блондинку можно рассказывать много забавного. Но самой популярной в блогосфере, да и юной, является только одна - министр Ирина Плещева. Под нее, кстати, создали целое министерство - социальных коммуникаций. Нигде в России нет такого, чтобы общественными палатами и проводимыми ими форумами заведовало целое министерство. Вот Ира и коммуницирует.
Больше фото и информации тут - Нашисткая секси-комиссарша из Воронежа стала министром Подмосковья.
Кстати, обратите внимание на этом видео, как Воробьев представлял Плещеву своему правительству. Как смотрят на нее члены правительства. Как вывернул голову Игорь Чайка.
Также сегодня он представил новую чиновницу в ранге министра:«Хочу представить руководителя главного управления по информационной политике А.Звягину. Главы муниципалитетов, обращаю внимание, что именно Анастасия Владимировна будет координировать работу со средствами массовой информации непосредственно, особенно с муниципальными печатными изданиями», - сказал А.Воробьев.
Как среагирует информационное пространство на новое назначение, пока можно только гадать. Не исключено, что повторится ситуация, когда назначение Плещевой взорвало блогосферу.
Обсуждая в рубрике: "Чего Вы добились в 26 лет?" назначение губернатора Воробьева министром юной девушки, ведущие радио Маяк падали на пол от смеха.
Популярность министра Плещевой условна, гражданское общество Плещеву не признает, в ее палатах и форумах не участвует. Например, когда она сама подошла на митинге протеста против политики губернатора с ней отказались общаться. 
А депутат Московской областной Думы от Мытищ Светлана Зинина, так вообще постоянно ставит под сомнение нужность работы министра, говоря о ненужности содержания всевозможных общественных палат. А ведь палаты и проводимые ими форумы единственное занятие министра Плещевой.
Стоит отметить, что ради нового министра губернатор пошел на определенный риск. Перестановка произошла неожиданно, так сказать прямо во время переправы - выборов. Предыдущий министр информполитики Рубен Оганесов души не чаял в своем юном заместителе Анастасии Звягиной.
И вот тяжеловес Оганесов канул в небытие. А его место и заняла его блондинка-заместительница, которая отвечала за работу пресс-службы губернатора и имела, что называется, прямой "доступ к телу" губернатора. Причем еще со времен, когда Воробьев возглавлял исполком партии "Единая Россия".
О деятельности Звягиной в правительстве региона мало что известно, кроме того, что в июне этого года она и её коллега пресс-секретарь губернатора Ирина Шилкина сделали забавное видео по дороге с Петербургского экономического форума. Две девушки на заднем сиденье машины испытывают возможности одного из мобильных приложений смартфона. Они корчат рожицы, выкатывают глаза, скалят белоснежные зубы – все ради того, чтобы послушная программа тут же пририсовала им «вампирские» гипнотические взгляды, «стреляющие» алыми лучами. Или добавила на юные лица девушек наивные голубые глазки мультперсонажа.
В фейсбуке у блондинки-министра А.Звягиной нет ничего интересного.
Вот она на фоне дома Правительства Московской области и у его стен.
Регулярно занимается спортом. 
С удовольствием демонстрирует хорошую гибкость тела.
Присутствует и культурная программа. Анастасия любит бывать в Клину фоткаться с Чайковским.
Несмотря на молодость у Звягиной "вся грудь в медалях". Она награждена благодарственным письмом губернатора Московской области, почетной грамотой губернатора Московской области «Прорыв года – 2015». Также она была удостоена памятной медали «XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры 2014 года в г. Сочи», Патриаршего знака «700-летие преподобного Сергия Радонежского». Также Звягина получила благодарность губернатора Московской области.
У нового министра Звягиной есть все шансы догнать свою конкурентку Плещеву по популярности и не раздеваясь. Многие твиты с Плещевой набирают бешеное число ретвитов даже когда она одета в зимнюю одежду.
Это министр Подмосковья Ира Плещева, ранее комиссар "Наших".Только допвыплата на отдых к отпускным у нее 609000 рэ pic.twitter.com/sSXpzbNS3o
— ТВ Подмосковья (@TVmosobl) 17 февраля 2016 г.Причем скандальная слава приходит не только к самой Плещевой, но и, например, к ее воронежской землячке - Юлии Алферовой, которую записали в общественную палату Московской области. Оказавшись наверху "пищевой цепочки" девушка "сорвалась с колес" и прославилась кормлением кошки черной икрой.
В Подмосковье урезают пособия детям, а член общественной палаты #МО кормит кота черной икрой http://t.co/Wrfd3GkcoT pic.twitter.com/IfpuSj0qJt
— Громову.НЕТ (@anticorMO) 5 марта 2015 г.Министр Плещева прославилась не только фотографиями. Жители Подмосковья напрасно жалуются, что их мнением команда Воробьева пренебрегает. Только посмотрите какую чуткость проявляет министр социальных коммуникаций! Она советуется с "подмосквичами", так она называет жителей Подмосковья, по самым, возможно, даже интимным вопросам.
У Анастасии Звягиной в кресле министра информационной политики возможности советоваться с народом гораздо шире. Запросто может провести голосование по такому вопросу на подведомственном ей подмосковном телевидении. А чего, на телеканал "360" уходят миллиарды, надо же ТВ как то использовать.
Стоит отметить, что блогосфера уже отметила новые смелые материалы подмосковного телеканала, который дал в эфир видео голой порнозвезды, прыгнувшей с парашютом.
Порнозвезда из МГИМО голой прыгнула с парашютом в Подмосковье https://t.co/5hhdR6FUFf pic.twitter.com/lXsvaZNFqd
— 360° Подмосковье (@360tv) 5 августа 2016 г.Конечно же, у привычных к кадровой политике губернатора Воробьева жителей Московской области сразу возникло предположение, что их знакомят с новым членом команды губернатора. Вопрос только в том, какую должность подарят порнозвезде?
Считаю, что "Порнозвезда из МГИМО" должна получить премию #нашеподмосковье и войти в состав ОП МО.
Ретвит. https://t.co/TEc52cE5ZA
— Желдор навсегда! (@zheldor_fm) 6 августа 2016 г.Хотя тут и так все понятно. Дама перекрасится в блондинку и станет новым юным министром авиации Подмосковья! Бог любит Троицу: Плещева и Звягина есть, порнозвезда будет третьей.
mosobl.livejournal.com
Московская область: рейтинг неудач
Самой популярной темой, в связи с которой СМИ говорят о деятельности властей Московской области, в последние полгода стала реформа муниципального самоуправления. В результате этой реформы, по заверениям губернатора и его подчиненных, удается сократить число чиновников. Кроме того, по оценке авторов идеи, таким образом существенно повысить управляемость территорией. Достигнуть этого предполагается с помощью упразднения муниципальных районов (и, соответственно, представляющих их депутатов) и формирования городских округов, главы которых назначались бы главой региона.
Противники идеи подчеркивают, что управляемость при такой организации повышается столь существенно (возникает жесткая связка между губернатором и главами городских округов), что она значительно снижает возможность рядовых граждан воздействовать на местные власти и добиваться решения актуальных для жителей вопросов. Тем самым права граждан оказываются под угрозой, а решение острых для них проблем за счет большей централизации власти может затягиваться. Об этом, в частности, говорил член президиума совета Евгений Бобров. По его оценке, в результате реформы МСУ местные жители «останутся один на один со своими проблемами».
Эти предположения подтверждаются практикой в тех районах Московской области, где реформа уже была проведена. «До 2003 года я жил в деревне Акатово. Сейчас – в микрорайоне Балашихи. Города Балашиху и Железнодорожный объединили в городской округ. Никто ни копейки в нас не вкладывает. Акатово, наш квартал, – это 30 км от нулевого километра. Ребята, мы живем без канализации, без воды. Нет ничего!" – приводит слова Бориса Горюнова, жителя Акатово и члена Общественной палаты городского округа Балашиха газета «Коммерсантъ».
«В области чиновников уже мало, руки у них ни до чего не доходят. А те, кто «с земли» пытаются что-то до них донести, результата по той же причину не могут добиться, и, в конце концов, руки у них опускаются, они куда-нибудь уезжают. В результате мы сейчас наблюдаем практически уход районного бизнеса из Подмосковья», и – описал сходную картину в беседе с «Полит.ру» Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики.
Предложение внести в законодательство изменения, которые сделали бы подобную реформу неизбежной там, где она еще не проведена, представители Московской области настойчиво продвигали в Госдуме. Между тем юристы отмечали, что такие поправки в законодательстве означали бы отказ от двухуровневой системы управления, которую специалисты справедливо считали одним из крупных достижений в этой области. «Принятый в 2003 году и ныне действующий Федеральный закон № 131-ФЗ призван был исправить возвратить поселенческий уровень местного самоуправления. Это было действительно огромное достижение: местное самоуправление укреплялось на нижнем, максимально приближенном к гражданам, уровне», – указывала в беседе с «Полит.ру» Ольга Баженова, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Еще одной больной темой для жителей Подмосковья стала транспортная сеть области. При губернаторе Воробьеве, отмечали СМИ, она фактически не получила развития, несмотря на его заявления о намерении строить «легкое» метро (наземный вид транспорта, подобие скоростного трамвая), а также несмотря на то, что еще при его предшественнике Громове была создана концепция, которая увязывала транспортные сети области и столицы. Эта концепция позволяла сделать жилье в подмосковных городах наподобие Красногорска чрезвычайно привлекательным для граждан, так как его владельцы имели бы возможность доехать на работу в Москву за короткое время – например, электричкой-экспрессом. Именно это обстоятельство породило интерес застройщиков к таким городам.
Между тем транспортная концепция, разработанная при Громове, так и не была реализована, а альтернатив ей при Воробьеве не было создано. В результате, как отмечали СМИ, жилье Подмосковье, строившееся в больших количествах, перестало продаваться. Как отмечают эксперты «РИА Недвижимость», продажи новых квартир в Подмосковье в феврале упали на 40%. О проблеме писала и газета «Коммерсантъ», отмечавшая, что по итогам 2016 года по некоторым новым жилым комплексам в Подмосковье количество заключенных договоров долевого участия сократилось на 10–30%.
«Развитие транспортной инфрастуктуры в Московской области, например, невозможно без ее развития в Москве. Условно говоря, чтобы выехать из Красногорска, надо расширить Волоколамское шоссе, а куда оно воткнется? И здесь, видимо, играет роль давнее противоречие между Москвой и областью. Особенно сильным оно было при Лужкове и Громове, которые бойкотировали решения друг друга. Когда одновременно пришли Воробьев и Собянин, предполагалось, что контакты наладятся. Но, как показала практика, граница между Москвой и областью по-прежнему создает барьеры. Поначалу была даже создана соответствующая межведомственная комиссия, но в итоге все ушло в никуда», – отметил в беседе с «Полит.ру» Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики.
Еще об одном из серьезных просчетов губернатора Воробьева СМИ говорят в связи с проблемой застройки подмосковной Балашихи (и объединенным с нею городом Железнодорожный). Интересно, что город, инфраструктура которого уже сейчас не справляется с работой, продолжает оставаться одним из самых быстро застраиваемых в области – наравне с Химками, Мытищами и Люберцами, отмечается в исследовании «Миэль-Новостройки». На агломерацию Балашихи и Железнодорожного по данным на конец января приходится почти 7% (точнее, 6,9% или 257,5 тыс. кв. м) от общего объема новостроек в области. По прогнозам экспертов, в дальнейшем интерес девелоперов будет смещаться в сторону Железнодорожного.
Что касается Балашихи, то ее жители разместили в Интернете на различных ресурсах несколько петиций против точечной застройки своего города и призывов прекратить ее. «Все обещанные детские сады, школы и поликлиники остаются только на бумаге и в гарантийных письмах. Наш город, всегда считавшийся самым зелёным городом Подмосковья, превращается в каменные джунгли без нормальных условий для жизни. Уже сейчас невозможно нормально выехать из города – все дороги превратились в сплошную пробку. Город уже перенаселен», – говорится, например, в обращении, опубликованном в конце февраля 2017 года инициативной группы жителей Балашихи в социальной сети «ВКонтакте» и в ряде интернет-ресурсов.
По словам политолога Ильи Гращенкова, свою роль в развитии ситуации в Балашихе сыграло и неудачное назначение главы города. «Воробьев назначил на эту должность Юрия Максимова. Этот молодой человек оказался не готов «разруливать» проблемы, которые начали накапливаться в Балашихе еще при губернаторе Громове. Собственно, чем была порождена столь странная застройка Балашихи? Тем, что в городе некоторое время сидел слишком самостоятельный мэр, связанный с разными местными группами, в том числе, по-видимому, криминальными. И застройка шла хаотично – по мере того, как группы отвоевывали себе те или иные участки. Когда пришел Воробьев, ряд контрактов на строительство надо было просто аннулировать, чтобы бороться с этой застройкой. Новый слабый мэр с этой задачей не справился, и в итоге город продолжил застраиваться беспорядочно. Можно даже сказать, что такая застройка еще усилилась – за счет уже желания людей Воробьева продолжать зарабатывать», – объяснил политолог.
Вообще неудачные назначения можно назвать еще одной из существенных проблем губернатора Московской области. К таким назначениям эксперты относят сразу несколько – например, назначение главы муниципального района Пушкино Сергея Грибинюченко. Грибинюченко поставил рекорд по смене заместителей, за всего полтора года поменяв семь раз – заместителя по ЖКХ, пять раз – заместителя по строительству. Других своих заместителей он успел сменить раза по два-три. «Этот пример как раз показывает, к чему ведет реформа местного самоуправления, – считает Илья Гращенков. – Те, кто был назначен, а не выбран, показывают, что не только не имеют своей команды, но и не готовы ее формировать, либо пытаются сделать это за счет своего ближнего круга. Потом этот «ближний круг» коррумпируется, как и было в Пушкино: ближайшего к главе района человека арестовали за получение взятки».
Не самым удачным назначенцем некоторые считают и пришедшего возглавить администрацию Щелковского муниципального района бывшего замглавы Химок Алексея Валова. Тот тоже сменил старую команду, которая, по оценке экспертов, хотя и имела недостаточный контроль над самим городом Щелково, но район развивала активно; теперь же, по их мнению, все развитие района ушло в стройку. Но даже на общем неуспешном фоне выделяется назначение главы администрации Можайского района Илья Поночевного – этого человека в бытность главой администрации Чеховского муниципального района местный Совет депутатов уволил за профнепригодность, признав работу администрации при нем неудовлетворительной. Ранее Поночевный работал в районе «Ховрино» Северного административного округа Москвы, откуда также ушел не по своей воле: местные жители выходили на митинги, требуя его отставки.
На попадание в топ-5 неудачных решений губернатора также могут претендовать отмена бесплатного проезда в московском транспорте для пенсионеров Подмосковья (это решение вызвало массу недовольства у населения и даже привело к нескольким митингам; раздражение жителей подогревалось тем, что экономия на оплате за их проезд была введена на фоне выделения чрезвычайно значительной суммы в создание благоприятного имиджа областной власти) и решение по поводу обновления состава областного избиркома. Напомним, губернатор Воробьев при формировании новой областной избирательной комиссии не включил рекомендованного Центризбиркомом Андрея Бузина, сопредседателя «Голоса», в состав областной комиссии.
Назначить Бузина членом подмосковного избиркома с правом решающего голоса предлагала лично председатель ЦИК Элла Памфилова. «Это моя инициатива, это моя просьба, я консультации предварительно с Андреем Юрьевичем провела», – приводила газета «Коммерсантъ» ее объяснение. Свое решение Памфилова объяснила тем, что избирательная система нуждается в специалистах столь высокого уровня. Однако Бузин в число членов избирательной комиссии Московской области не вошел.
Эксперты считают последнюю ситуацию не менее вызывающей, нежели отмену бесплатного проезда для пенсионеров. «Что тут говорить? Не надо, конечно, было отменять бесплатный проезд и закладывать в бюджет большие деньги на свой пиар, даже если это – просто оплата телеканала «360 градусов», который Воробьев очень любит. Это вообще не задача области – финансирование телеканала. Говорят, что через него якобы информируют местных жителей, но его даже не во всей области можно поймать без специальной антенны-тарелки. А вот формирование избиркома было сложным моментом для губернатора, как и вообще сами выборы – особенно в Одинцовском районе, где были скандалы с голосованием в Барвихе», – напомнил в беседе с «Полит.ру» Илья Гращенков.
По его словам, «у Воробьева такой внутриполитический блок, который привык работать с админресурсом, в том числе с избиркомом». «Превалирует стремление сохранить свою команду, оно важнее для главы области, чем хорошие отношения с федеральным избиркомом. Такой у него стиль работы – и даже, можно сказать, успешный, если судить по тому, что в области назначают кого хотят. Хотя в последнее время губернаторская власть в области явно ослабла, мы в Центре развития региональной политики отмечали, что Воробьев теряет контроль над областью», – добавил политолог.
Реформа местного самоуправления, настойчиво проводимая губернатором Воробьевым в области, надо сказать, могла бы стать одной из причин снижения его популярности в глазах федеральной власти. Так прокомментировал ситуацию для «Полит.ру» профессор Николай Петров, заведующий Лабораторией методологии оценки регионального развития Центра фундаментальных исследований Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики».
«Можно сказать, что Кремль очень внимательно следит за показателями глав регионов – в основном по георейтингу Фонда общественного мнения, который показывает реальную популярность глав регионов. И в соответствии с этими показателями Кремль принимает какие-то кадровые решения. Потому что ему, особенно в преддверие президентских выборов, не нужны те губернаторы, которые «съедают» популярность президента, а нужны те, кто, напротив, может добавить к ней что-то свое.
Что касается конфликтов, то думаю, что главный и все время развивающийся конфликт в Московской области связан именно с местным самоуправлением и его, по сути, демонтажом, который предпринимает губернатор Воробьев. Здесь затронуты интересы самых разных элитных групп. С одной стороны, мы видели совсем недавно, как в Москве проходил съезд представителей подмосковного самоуправления, выступавших против того, что осуществляет воробьев. С другой стороны, мы видели, что подмосковный Сергиев Посад вдруг оказался среди городов, где особенно масштабно прошла акция 26 марта.
То есть, понятно, что Московская область никогда не была и вряд ли будет жестко централизованным регионом в отличие от остальных регионов. Здесь роль губернатора и роль регионального центра, которого в данном случае вообще нет, связаны. Московская область – это конгломерат достаточно сильных и влиятельных местных элит, у которых есть огромные рычаги влияния – хотя бы потому, что в Московской области живут все наши руководители. Соответственно, там муниципальные главы зачастую имеют возможности, превосходящие возможности многих региональных глав в стране. И думаю, здесь и может быть причина элитного недовольства – а оно, в свою очередь, может оттранслироваться и в рейтинг.
Мне не кажется, что есть какая-то слитная позиция Кремля в отношении Воробьева, которая была бы существенно хуже, чем раньше, но я понимаю, что есть достаточно влиятельные элитные группы, которые очень негативно относятся к тому, что он делает путем реформы самоуправления», – считает Николай Петров.
В то же время он высказал мнение, что действия губернатора в отношении избиркома при обновлении его состава не сказались на отношении к губернатору со стороны Москвы.
«Касательно облизбиркома мне кажется, что эта ситуация не повлияла на отношение Кремля к губернатору. Кремлю не нужны скандалы – если они выходят на поверхность, это в минус губернатору. А вот то, что он не послушал Памфилову и не включил в состав избиркома Бузина – это событие абсолютно другого уровня. Думаю, недовольство со стороны власти здесь в адрес Воробьева вряд ли может быть», – объяснил Николай Петров.
Источник
Добавить комментарий
www.kopeika.org
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЁМНАЯ ГУБЕРНАТОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ: отзывы клиентов о компании / Pro Фирмы
VE
А
Абакан
Агрыз
Адлер
Азов
Аксай
Алапаевск
Алейск
Алексеевка (Белгородская область)
Алушта
Альметьевск
Анапа
Ангарск
Апрелевка
Армавир
Артём
Архангельск
Асино
Астрахань
Ачинск
Б
Балаково
Балашиха
Барнаул
Батайск
Бежецк
Белгород
Белоярский
Березники
Берёзовский
Бийск
Благовещенск
Благодарный
Бодайбо
Бологое
Болхов
Боровск
Братск
Брянск
Бугульма
Буденновск
Бузулук
Быково
В
Валуйки
Великие Луки
Великий Новгород
Верхний Тагил
Верхний Уфалей
Верхняя Пышма
Видное
Владивосток
Владикавказ
Владимир
Внуково
Волгоград
Волгодонск
Волжский
Вологда
Володарск
Волхов
Воркута
Воронеж
Воскресенск
Воткинск
Всеволожск
Выборг
Вытегра
Вышний Волочек
Вязники
Вязьма
Вятские Поляны
Г
Гагарин
Гатчина
Геленджик
Георгиевск
Глазов
Голицыно
Горно-Алтайск
Гороховец
Грайворон
Грозный
Грязи
Губкин
Губкинский
Гулькевичи
Гусев
Д
Давыдово
Дедовск
Десногорск
Дзержинск
Дзержинский
Димитровград
Дмитров
Долгопрудный
Домодедово
Дубна
дубовка
Дюртюли
Е
Евпатория
Егорьевск
Ейск
Екатеринбург
Елец
Еманжелинск
Ершов
Ессентуки
Ж
Железногорск
Железнодорожный
Жуковский
З
Забайкальск
Заволжье
Загорянский
Заозерск
Запрудня
Зарайск
Заречье
Звенигород
Зеленоград
Зеленодольск
Зеленокумск
Златоуст
Знаменск
И
Иваново
Ивантеевка
Ижевск
Иланский
Инта
Иркутск
Исилькуль
Истра
Ишим
Ишимбай
Й
Йошкар-Ола
К
Казань
Калининград
Калтан
Калуга
Каменск-Уральский
Каменск-Шахтинский
Камышин
Канск
Карпинск
Касимов
Качканар
Кашира
Кемерово
Керчь
Кимры
Кингисепп
Кинешма
Кириши
Киров
Киров (Калужская область)
Кисловодск
Климовск
Клин
Клинцы
Ковров
Ковылкино
Когалым
Коломна
Колпино
Комсомольск-на-Амуре
Конаково
Кондопога
Коркино
Королёв
Костомукша
Кострома
Котлас
Красногорск
Краснодар
Краснознаменск
Красноуфимск
Красноярск
Красный Сулин
Кривой Рог
Кропоткин
Крымск
Кстово
Кубинка
Кузькино
Кумертау
Курган
Куровское
Курск
Кущевская
Кызыл
Кыштым
Л
Лабинск
Лангепас
Лапино
Ленск
Лермонтов
Лесной
Ликино-Дулёво
Липецк
Лобня
Луга
Луховицы
Лыткарино
Люберцы
М
Магадан
Магнитогорск
Майкоп
Малаховка
Малоярославец
Маркс
Махачкала
Мегион
Межвежьегорск
Междуреченск
Миасс
Минеральные Воды
Минусинск
Мирный
Михайловка
Можайск
Мончегорск
Москва
Московская Область
Муравленко
Мурманск
Муром
Мытищи
Н
Набережные Челны
Навашино
Надым
Назарово
Нальчик
Наро-Фоминск
Нарткала
Нахабино
Находка
Невинномысск
Нерюнгри
Нефтекамск
Нефтеюганск
Нижневартовск
Нижнекамск
Нижний Новгород
Нижний Тагил
Новоалтайск
Нововоронеж
Новокузнецк
Новомосковск
Новороссийск
Новосибирск
Новотроицк
Новочебоксарск
Новочеркасск
Новый Уренгой
Ногинск
Норильск
Ноябрьск
Нягань
Нязепетровск
О
Обнинск
Обухово
Одинцово
Озерск
Октябрьский
Омск
Онега
Опочка
Орел
Оренбург
Орехово-Зуево
Орск
Островцы
Оха
П
Павловск
Павловский Посад
Певек
Пенза
Первоуральск
Переславль-Залесский
Пермь
Петрозаводск
Петропавловск-Камчатский
Печора
Печоры
Питкяранта
Пласт
Подольск
Подпорожье
Пойковский
Покров
Полысаево
Полярные Зори
Поронайск
Посёлок Афипский
Посёлок Ахтырский
Поселок Любучаны
Поселок Таксимо
Протвино
Прохладный
Псков
Птичное
Пугачев
Пушкин
Пушкино
Пыть-Ях
Пятигорск
Р
Райчихинск
Раменское
Ревда
Реутов
Ржев
Родники
Рославль
Россошь
Ростов-на-Дону
Рубцовск
Руза
Рыбинск
Ряжск
Рязань
С
Салават
Салехард
Сальск
Самара
Санкт-Петербург
Саранск
Сарапул
Саратов
Саров
Саяногорск
Севастополь
Северобайкальск
Северодвинск
Северск
Сегежа
Село Кожевниково (Томская область)
Село Сабетта
Сергиев Посад
Серов
Серпухов
Сибай
Симферополь
Скопин
Славгород
Смоленск
Советск
Советская Гавань
Соликамск
Солнечногорск
Сосновый Бор
Сочи
Ставрополь
Станица Динская
Станица Ильская
Станица Ленинградская
Станица Северская
Станица Холмская
Старый Оскол
Стерлитамак
Струнино
Ступино
Суджа
Суздаль
Сургут
Сызрань
Сыктывкар
Т
Таганрог
Тамбов
Таштагол
Тверь
Темрюк
Тимашевск
Тихвин
Тобольск
Тольятти
Томилино
Томск
Топки
Троицк
Туапсе
Туймазы
Тула
Тучково
Тында
Тюмень
У
Удомля
Улан-Удэ
Ульяновск
Урюпинск
Усинск
Уссурийск
Усть-Илимск
Усть-Лабинск
Уфа
Ухта
Ф
Фрязино
Фурманов
Х
Хабаровск
Ханты-Мансийск
Хасавюрт
Херсон
Химки
Ч
Чайковский
Чебоксары
Челябинск
Череповец
Черкесск
Черноголовка
Чехов
Чистополь
Чита
Чкаловск
Ш
Шарыпово
Шахты
Шимановск
Шлиссельбург
Шумерля
Щ
Щелково
Щербинка
Э
Электросталь
Элиста
Энгельс
Ю
Югра
Южно-Сахалинск
Юрьевец
Я
Якутск
Ялта
Ялуторовск
Янаул
Яровое
Ярославль
Ясногорск
Яхрома
АЗЕРБАЙДЖАН
Баку
АРМЕНИЯ
Ереван
БЕЛОРУССИЯ
Бобруйск
Гомель
Гродно
Минск
Могилёв
Речица
Сморгонь
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Лондон
ГЕРМАНИЯ
Берлин
Мюнхен
Нюрнберг
ГРУЗИЯ
Тбилиси
КАЗАХСТАН
Актобе
Алматы
Астана
Караганда
Шимкент
КИРГИЗИЯ
Бишкек
МОЛДАВИЯ
Кишинев
ОАЭ
Абу-Даби
ПОЛЬША
Краков
УЗБЕКИСТАН
Бухара
Карши
Ташкент
УКРАИНА
Винница
Днепр (Днепропетровск)
Донецк
Житомир
Запорожье
Каменское
Киев
Краматорск
Мариуполь
Николаев
Одесса
Харьков
pro-firmy.ru
Московская область: пять возможных преемников Воробьева
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев отчитался о проделанной за год работе. По его мнению, регион должен войти в пятерку лучших субъектов России, однако на деле не все так гладко. Московская область наращивает кредитную задолженность, инвестиции падают, а административная реформа МСУ грозит обернуться настоящей войной с местными элитами.
В последнее время в экспертных кругах обсуждается возможная отставка Андрея Воробьева с поста губернатора Московской области. Среди называемых причин не только возможное ухудшение состояния здоровья, но и более объективные факторы, связанные с экономикой региона и реформой системы местного самоуправления.
Реформа МСУ – главный камень преткновения между губернатором и местными элитами. По сути, Андрей Воробьев захотел выстроить некую форму «вертикали власти» близкую к структуре управления Москвой, которая бы существенно облегчила процесс руководства, наделив главу области всеми полномочиями для единоличного правления. По примеру столицы, Воробьев намерен отказаться от выборных глав муниципальных образований, заменив их наемными сити-менеджерами, которые даже де-юре будут назначаться через его администрацию. Второй шаг – полный контроль над всеми местными бюджетами, которые в сложной экономической ситуации позволят губернатору оперировать денежными ресурсами по своему усмотрению. Третий шаг – избавление от влияния местных элит, чей бизнес зачастую связан со строительством и сферой ЖКХ, постепенная монополизация подмосковного рынка крупными федеральными игроками.
Кроме того, пиарщиками губернатора выдвигается тезис о том, что деполитизация МСУ, замена электоральных процессов на кадровую номенклатуру в конечном итоге обернется благом для населения. Вместо популистов и обманщиков территориями будут управлять подготовленные кадры. Но именно здесь и возникла проблема, так как выяснилось, что назначенцы Воробьева никакие не профессионалы, а ровно наоборот, слабые и незнакомые со спецификой муниципального управления случайные люди. Ведь если глав городов и районов не выбирают, а назначают, хочется понимать, кто отвечает за этот HR и по какому принципу производятся кадровые назначения? Как показала практика, за последние четыре года, главы назначенные Воробьевым были вынуждены прибегнуть к формированию районных администраций из числа тех же сотрудников, что ранее были ими уволены. А новые сотрудники, пришедшие вместе с новыми сити-менеджерами, оказались настоящими вредителями. Достаточно вспомнить арестованных ранее по подозрению в коррупции заместителей – главы Пушкинского района Романа Елисеева, главы Солнечногорского района Романа Калинкина, Ногинского района Ивана Ионова, а также Раменского района, города Одинцово и многих других чиновников новой волны.
Именно неспособность выстроить систему управления районами, где новые главы-назначенцы могли бы успешно справляться с возложенными на них задачами, может привести к смене губернатора Московской области. Среди возможных кандидатур различными источниками назывались пять имен: Александр Беглов, Михаил Мень, Сергей Неверов, Радий Хабиров и Георгий Полтавченко.
Наиболее логичной представляется кандидатура Александра Беглова, нынешнего полпреда Президента в ЦФО, человека крайне близкого к Владимиру Путину еще по работе в Санкт-Петербурге. Учитывая, что институт полпредства в последнее время сильно ослабел, не исключено, что в конечном итоге он и вовсе будет упразднен или переформатирован. В этой связи переход Беглова на губернаторскую работу был бы оправдан, кроме того, Московская область по праву считается «столичным» регионом, а значит нельзя считать некоторым понижением по службе. Александр Беглов в состоянии усилить Подмосковье, проведя более взвешенную кадровую политику, завершить реформу МСУ, не загоняя в рамки городских округов все муниципалитеты без разбора. Правда, есть версия касательно того, что Беглов может стать мэром «северной столицы», если нынешний глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко покинет свой пост, ведь в начале двухтысячных он уже исполнял обязанности губернатора и работал в администрации города.
Отсюда, в свою очередь, появилась версия о возможном переходе в Подмосковье Георгия Полтавченко. Как бывший полпред Президента в ЦФО Полтавченко хорошо знает Подмосковье, а значит сможет быстро перенять бразды правления. Собственно, его неудача в слишком либеральном Санкт-Петербурге продиктована тем, что Полтавченко плохо вписался в атмосферу городской среды. Если бы, по примеру того же Сергея Собянина, он уделил бы особое внимание развитию диалога с населением, он мог бы более успешно выстроить коммуникации и как следствие, получил бы успешную избирательную кампанию в одном из самых протестных российских регионов. В Подмосковье ситуация обратная, Андрей Воробьев чересчур увлекся созданием коммуникативных средств – общественных палат, форумов, порталов, движений, тратя на них солидную часть бюджета, не имея никакого реального выхлопа. Возможно, кандидатура Полтавченко была бы боле уместна в Подмосковье, чем в Петербурге.
Третий возможный кандидат – Михаил Мень, министр строительства РФ, экс-губернатор Ивановской области. Интересно, что в 2000 году Мень вместе с губернатором Борисом Громовым был избран на пост вице-губернатора Подмосковья, откуда спустя два года перешел на работу в мэрию Москвы, став заместителем Юрия Лужкова. Несмотря на внешнее добродушие, бывший член партии «Яблоко» в свою бытность главой Ивановской области проявил себя как весьма авторитарный управленец, закрутив гайки во внутренней политике до отказа. Мень до сих пор имеет хороший контакт с людьми близкими к экс-губернатору Подмосковья, так его первым заместителем в Минстрое является Леонид Ставицкий, свояк Громова. Иными словами, Михаил Мень вполне жесткий управленец, способный довести реформу МСУ до конца, при этом он вполне может найти консенсус с местными элитами, так как в основном они формировались при Громове. Он также способен проводить в регионе интересы крупных строительных компаний, так как на посту главы Минстроя РФ фактически курирует их деятельность. С другой стороны, как глава Ивановской области он показал себя не с лучшей стороны.
Сергей Неверов, генеральный секретарь «Единой России», по некоторым данным также является кандидатом на пост губернатора Подмосковья. Но, похоже, что если Неверов когда-нибудь и покинет Госдуму и партийный аппарат, то сменив его на пост главы Кемеровской области. На сегодняшний день Неверов является наиболее вероятным преемником действующего 83-летнего главы Кузбасса Амана Тулеева.
Наиболее интересной кандидатурой среди возможных преемников является Радий Хабиров. Бывший замруководителя Управления по внутренней политики Администрации Президента РФ, ранее возглавлявший администрацию губернатора Башкирии, на днях возглавил Красногорский городской округ. По мнению многих экспертов такое положение дел серьезно усилило позиции Андрея Воробьева, хотя по другим сведениям, назначение Хабирова могло стать сюрпризом и для губернатора. Зачем бывшему куратору Госдумы в АП возглавлять Красногорск, занимая должность скромной детальки во властном механизме вертикали Воробьева? Возможно, что Хабиров решил включиться в игру за престол, тогда как будущее региона в целом туманно. Похоже, что Владимир Путин, чересчур увлеченный международной политикой, оставил решение судьбы ряда губернаторов, чьи полномочия скоро заканчиваются, на потом. Московская область в ряду регионов, решение по которым не требует спешки, ведь срок полномочий Воробьева истекает лишь через год. Вполне возможно, что за это время многое изменится и те кандидаты, которые сегодня претендуют на Подмосковье, окажутся уже трудоустроенными. В этом случае Хабиров вполне может претендовать на роль преемника, как человек знающий ситуацию изнутри и с опытом муниципальной службы. Кроме того, у Радия Хабирова и ранее были интересы в регионе, так главу Истринского района Андрея Дунаева считают его протеже. В конце концов, если не сложится с Подмосковьем, мэрство в Красногорске хороший трамплин для карьеры в исполнительной власти, например в качестве преемника главы Башкирии.
Конечно, вопрос о возможном уходе Андрея Воробьева будет принят исходя из стратегических планов Кремля на дальнейшее развитие региональной политики. Не секрет, что есть и план по объединению Москвы и Подмосковья в единый регион. Якобы именно с этой целью и проводится масштабная реформа МСУ по преобразованию районов в городские округа. Вместе с тем, очевидно, что в одиночку мэрия Москвы будет не в состоянии справиться с развитием такой гигантской территории. Не сумев толком «прожевать» даже Новую Москву, было бы странно замахиваться на создание целого Московского княжества, с колоссальным бюджетом, но при том и с колоссальным ворохом проблем. Скорее всего, слияние будет идти долгие годы и поэтапно, начиная от слияния транспортной и дорожной сети, до присоединения близких к городу территорий.
Илья Гращенков - руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП)
Источник
Добавить комментарий
www.kopeika.org
Отказать в доверии губернатору Воробьеву — Блоги — Эхо Москвы, 08.03.2017
Шестого марта в Сергиевом Посаде терроризировали депутатов.
Надругались над депутатским корпусом района в свойственной уже для правительства Московской области манере — шестерых народных избранников не допустили на закрытую от народа встречу заместителя председателя правительства Александра Костомарова с активом. Какой вопрос обсуждался за закрытыми от слуг народа дверьми? Да вопрос нынче на повестке дня один: «Как ограбить бюджеты поселений, «уничтожить» всех до единого депутата четвертого уровня власти и собственно стереть с лица земли этот самый, столь ненавистный Андрею Воробьёву уровень народного доверия!»
Так рухнул первый миф Воробьева. Миф «о консенсусе».
Вот танцует правительственный гопак чиновник из городского поселения Хотькова. Уникальна и замечательна сама по себе фраза: «Традиционно и так было всегда. Мы находимся в системе органов государственной власти». Милой барышне по случаю 8 марта следует подарить Конституцию РФ и порекомендовать особенно внимательно изучить 12 статью. «В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».
Впрочем, девушка могла и не знать.
Хотя дама искренне и истово настаивала на том, что древние города Хотьково и Дулево должны сохранить свой статус городов, коротенько остановившись на знаковых для государства исторических моментах, предлагая дождаться рассмотрения в ГД РФ «поправки Терентьева» узаконивающей административной произвол и насилие над исторической памятью России.
На что товарищ Костомаров справедливо заметил, что Бородино совершенно спокойно сдалось, не взирая на историческую память. Второго Бородинского сражения не состоялось. Поэтому «поправка Терентьева» поправкой, а объединяться нужно.
«Работая рука об руку с районом и с губернатором мы так много сделали, что аж самим не вериться! И жителей Хотькова не интересуют меркантильные ценности, наших людей интересуют ценности не проходящие, это философия, это история, это искусство! Мощи Сергея Радонежского решили переписать в микрорайон? Это такая вещь, когда затрагивается достоинство человека! Разве можно так унизить наш город, который лидирует по результатам выборов в районе?»
Костомаров коротко заверил, что статус города будет сохранен.
На вопрос председателя совета депутатов Сергиево-Посадского района: «Будет ли выносится на публичные слушания какой-либо формализованный документ?» господин губернаторский посланник ответил, что сама инициатива и есть предмет публичных слушаний!
Здесь следует обратить внимание Александра Константиновича, что в соответствии с действующим законодательством перечень вопрос выносимых на публичные слушания ограничен и не содержит такого понятия, как «инициатива по объединению поселений».
Поэтому мощи Сергея Радонежского следует оставить в покое, а губернаторского посланника следует освидетельствовать на наличие знаний основ государства и права.
Баритон Александра Наумова за кадром выдавал в нем великого руинатора местного самоуправления. Именно этот «коммунист», трудящийся на ниве председателя комитета по местному самоуправлению Московской областной Думы, похоронил уже 15 муниципальных районов. И приехал резать по живому шестнадцатый…
Любопытна позиция еще одной дамы за кадром, которая указала на противоправность инициативы Костомарова-Воробьева. «Сама инициатива не содержит таких понятий, как городской округ. В инициативе говорится об объединении территорий. Нет в 131-м законе такой формы. Чем руководствуется правительство Московской области при предложении такой формы, которая не отражена в 131-м законе?»
Поскольку правой беспредел объяснить невозможно с точки зрения закона, то «верный ленинец» Наумов решил пойти издалека. Прямого ответа на поставленный вопрос не последовало. Так рухнул на глазах «подготовленной аудитории» второй миф Воробьева. Миф «о законности».
Процедура инициации публичных слушаний незаконна и подлежит отмене. Да и сама «поправка Терентьева» красноречиво подчеркивает противоправность ликвидации пятнадцати муниципальных районов.
Специально для «коммуниста» Наумова и единоросса Костомарова отметим, что городской округ, это городское поселение, которое не входит в состав муниципального района. И что это один город, или один поселок. То есть Хотьково и Дулево не могут быть объединены в один городской округ. Либо Хотьково, либо Дулево! Да и то, после утверждения генерального плана развития территорий…
Чтобы и дальше не искушать читателя юридической казуистикой различных процедур внутри муниципального сообщества, заметим, что с волками жить, по волчьи выть.
И поэтому посовещавшись с депутатами и главами муниципальных образований Московской области мы решили спасти наше Подмосковье от варварского нашествия современных гугенотов и начать процедуру отзыва губернатора Московской области Андрея Воробьева от должности.
Будем просить нашего Президента России Владимира Путина отказать не уважающему Конституцию губернатору в доверии.
Область тонет в беззаконии и мирно взирать на это нам, выборным лицам, не положено по статусу.
Избиратели не простят!
echo.msk.ru
Депутат написал в ФСБ на губернатора Воробьёва
Ранее, надеясь что Губернатор Московской области остановится и одумается, я неоднократно заявлял о том, что в действиях должностных лиц Правительства Московской области содержатся признаки составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями 278, 285, 286 УК РФ.
Видя то, что антиконституционные, противоправные действия Губернатора Подмосковья и его команды набирают обороты, считаю своей обязанностью обратиться в правоохранительные органы:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КРИВЦОВСКОЕ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ДЕПУТАТ ТРУНИН ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
141554, Московская область, Солнечногорский район, д. Обухово, д. 70
тел. 8 (495) 9911850, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., сайт: http://krivcovo.livejournal.com
В Федеральную службу безопасности
Российской Федерации
107031, г. Москва, ул. Лубянка Б., д. 1/3
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
В соответствии со ст. 278 УК РФ «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
В последние несколько месяцев в Подмосковье осуществляется насильственный захват власти, выражающийся в понуждении избранных депутатов и глав муниципальных районов, сельских и городских поселений к досрочному прекращению полномочий. Под видом «преобразования» и инициативы с мест, а на самом деле под шантажом и угрозами ряд советов депутатов приняли решение о вхождении в городской округ. Целью этих «преобразований» является уничтожение местного самоуправления поселенческого уровня, которое гарантировано Главой 8 Конституции Российской Федерации.
Глава Солнечногорского района недавно публично заявил об оказании на него давления, угрозам ему лично и его семье.«Выступление главы Солнечногорского района Якунина А.В. на форуме местного самоуправления в Серпухове».
Незадолго до этого, Губернатор Московской области объявил, что «назначил» нового Главу в Солнечногорский район. Сразу после выступления Якунина А.В. в Администрацию Солнечногорского района безосновательно ворвались вооруженные люди. Через две недели Глава Солнечногорского района Якунина А.В. не пустили в Администрацию, выставив на входе вышибал под видом охранного предприятия, нанятого незаконно назначенным ставленником Губернатора Подмосковья, а депутатов района, ранее не принявших его отставку, собирали для «беседы» в здании Правительства Московской области. И вновь на должность Главы Солнечногорского района назначается ставленник Губернатора Московской области.
Подобные вещи происходят на территории всей Московской области, а Губернатор МО выдает это за внезапно возникшее желание населения и депутатов объединиться в городские округа.
Так, я был свидетелем того как, депутаты города Талдома (почетные граждане города) во главе с Председателем Совета вынуждены были подать в отставку чтобы избежать давления и угроз со стороны Главы района Юдина В.Ю. и приехавшего на публичные слушания заместителя председателя правительства МО Костомарова А.К. Сам Юдин В.Ю. погряз в коррупции, а правоохранительные органы не реагируют на обращения (http://naganoff.livejournal.com/178902.html - название: «Кто рвется к власти в «городском округе Талдом?»»). Факты коррупции выложены в интернете, а бездействия правоохранительных органов дискредитируют все уровни власти. Тот же Костомаров А.К. на публичных слушаниях в поселке Запрудня Талдомского района сравнил отстаивание конституционных прав населением, депутатами и Главой с украинским майданом. «Феерический финал слушаний. Запрудня»).
Подобные провокации со стороны чиновников подмосковного правительства недопустимы. Народные волнения происходят во всех уголках Московской области, прошли митинги в Селятино, Томилино, Запрудне, Талдоме, Железнодорожном. Героически стоят за местное самоуправление депутаты города Воинской славы Верея. Несогласие с ликвидацией местного самоуправления выразили советы депутатов Серпуховского, Талдомского и Чеховского районов.
Впервые в истории России прошел митинг подмосковных депутатов, которые выразили несогласие с антиконституционным уничтожением местного самоуправления (http://www.mk.ru/mosobl/2016/11/20/oblast-okruzhaet-moskvu-gorodami.html - название: «Область окружает Москву городами»). В числе 300 участников митинга присутствовали более 40 депутатов и Глав. По результатам митинга был организован Гражданский форум, который собрал более 300 делегатов, в том числе около 200 избранных депутатов и Глав, за которыми стоят сотни тысяч избирателей.
Мотивом преступления, совершаемого подмосковными чиновниками, является желание личного обогащения за счет застройки Подмосковья, происходящей на фоне экологического и инфраструктурного кризиса. Так по замыслу Губернатора МО вокруг Москвы возникнут около сотни огромных городов. Например, территория городского округа Талдом будет превосходить по площади территорию города Москвы. Полагаю, что в условиях кризиса создавать десятки городов вокруг Москвы – безумие и более того подобные деяния образуют признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 278 УК РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 151 УПК РФ,
ПРОШУ:
1) Допросить в качестве свидетелей Глав и депутатов города Талдома, поселка Селятино, Томилино, Запрудня, Павловская Слобода, Глав и депутатов Солнечногорского и Серпуховского районов, чиновников Московского областного правительства и прежде всего Костомарова Александра Константиновича;
2) Дать оценку действиям чиновников Московского областного правительства на предмет наличия признаков состава преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями 278, 285, 286 УК РФ.
Депутат Д.Н. Трунин
Добавить комментарий
www.kopeika.org
