Жители Лайкова «срезают» этажи. Верховный суд лайково


Решение суда - ЖК «Лайково»

Опять сказки сочиняете ?! Что на деле другое?! Есть факт- выиграно дело о незаконной отмене Генерального плана и ПЗЗ в части села Лайково. И мне все равно, что Вы будете сейчас писать, оспаривать мои слова, результат на лицо. Далее идут суды по отмене проекта планировки и ранее выданных разрешений на строительство. Один суд перенесли, по второму ждём назначения даты заседания. Сочиняйте сказки дальше и как я уже писала, удачи Вам в рекламных лозунгах, во всех темах обсуждения участвуете, и про цены, и про скандал, и про ход строительства... не верится, что дольщик ...

Есть факт того, что в определении суда нет слова "незаконный" .  в нашей ситуации это будет выглядеть так - 1/18, 2/18 и 3/18. Это постановления совета депутатов, которые оспаривались в суде. Отмена двух из них есть в итоговом определении. А вот третье вы проспали. Что оно дает депутатам, можете почитать на сайте совета депутатов.

Вы очень любите сливаться, когда вам приводят ссылки в доказательство слов Про то, что вам "всё равно", что вам пишут - это понятно. Я увидел на слушаниях, что из себя представляют люди, которые проживают в Лайково.

Суды ваши пусть идут, куда хотят. С моим домом в Одинцово тоже судились "соседи" 12 раз. 5 даже что-то выиграли. Только до них, как и до вас, в конце концов дошло, что они судились с Законодательной властью. Она может менять законы так, как ей нужно.

Более того, когда вы кидали сюда инфу от некого PR менеджера УГ - Максимовой, то вы видимо не читали, что она говорила. Для них открыты все пути внесения изменений в документацию.

Они подавали надзорную жалобу, которая помогла отсрочить исполнение определения суда с 31.08.2017 на 27.11.2017. А о том, что такое - надзорная жалоба и как вы помогли совету депутатов упростить принятие правильного Генплана, вы можете почитать в определении надзорной жалобы. Но вы этого не сделаете, а как всегда сольетесь.

Смиритесь с тем, что мир не вращается вокруг села Лайково.

 

Можете почитать 

 ссылки:

 

http://odin.ru/news/..._id=16&id=45510

 

http://odin.ru/news/..._id=16&id=42694

pronovostroy.ru

Решение суда - ЖК «Лайково»

Вы ждёте полгода, а на форуме уже давно висит расписанное мною решение Верховного суда. Вот как Вы его читаете и разъяснения Ваше сугубое дело. Вы вводили вместе с менеджерами УГ, что решение Верховного суда будет оспорено. Оспорили? Нет! Так кто врет то ... доказательства Вы можете все услышать в суде, о заседание конечно Вам сообщим, не волнуйтесь

На тематику оспаривания. Его нельзя оспорить, только если отменить. Вы сами написали кусок интервью с некой госпожой Маскимовой вроде, которая сотрудница УГ. Баллистик нашел сам оригинал и скинул. Там было сказано не про Надзорную жалобу. Эта жалоба либо подается для отмены решения ВС, тогда вашу группу вызвали бы в суд снова. Либо для проверки на законность решения. Если по-русски - президиум ВС проверяет уже вступившее в силу решение на предмет соответствия законам и проверяет, всё ли учтено при вынесении решения. Срок рассмотрения жалобы - до 3 мес. Я лично вам это тут писал. Приводил ссылки, что суд был 31 августа, а опубликовали решение на сайте совета только 26 или 27 ноября. То, что вы потом расписывали - это слова вашего адвоката, которая вопила, что в МосОбл суде докажет, что есть коррупция и решение "не законно". Доказала. Теперь вот будет в апелляции доказывать.....опять.

Как вы утверждаете, что вы расписали - это ваша и только ваша трактовка решения ВС. На что вам Баллистик на каждый "пункт" привел выдержки из официального документа. Если вы не в курсе, то решение суда - это официальный документ. Все, что в нем написано - это законно и юридически обосновано. То, чего там нет и что вы не можете полгода выделить в официальном документе, это не имеет никакого отношения к реальности. А ваша фраза, что "видят нарушение закона" - это как раз то, о чем я уже 100 раз вам писал. Вы видите то, чего нет. Вы не в состоянии взять документ и в самом ОФИЦИАЛЬНОМ документе выделить то, что вы пытаетесь преподнести, как правду.

 

И выпейте уже лекарств. А то вам снова мерещатся везде менеджеры УГ. 

pronovostroy.ru

Завершены судебные тяжбы вокруг «Города-события Лайково»

Министерство строительного комплекса Московской области выиграло дело в Московском областном суде, поставив точку в судебных тяжбах вокруг «города-события Лайково». Суд подтвердил соответствие Проекта планировки территории (ППТ) «Города-события Лайково» всем нормам закона и нормативным документам. Помимо этого, Совет депутатов Одинцовского муниципального района ранее утвердил обновленные Генеральный план и План землепользования и застройки (ПЗЗ). В этих документах были устранены недостатки, на которые указал Верховный суд. Таким образом, все юридические вопросы по реализации «Города-события Лайково» разрешены.

Напомним, в прошлом году Верховный суд принял резонансное решение и признал недействительным решение Совета депутатов об отмене текущего генплана поселения Горского и внесения изменений в Правила землепользования и застройки в связи с некоторыми недоработками в этих документах. Но это требование не опровергло возможности реализации проекта «Города-события Лайково» при условии внесения ряда изменений в градостроительную документацию.

В декабре 2017 года состоялись публичные слушания по утверждению изменений в генеральный план сельского поселения Горское, которые были приняты в полном объеме. На днях, 4 апреля 2018 года, они были утверждены Советом депутатов Одинцовского муниципального района. Через некоторое время законодательный орган утвердил и ПЗЗ. А сегодня Московский областной суд подтвердил законность и соответствие всем нормативам Проекта планировки территории.

Эти документы предусматривают возможность строительства на территории «Города-события Лайково» домов высотой до 12 этажей. Таким образом, проект будет реализован в полном объеме и в соответствии с законодательством.

«Завершение юридических тяжб подтвердило позицию нашей компании о законности строительства жилого комплекса: суды всех инстанций учли высокую социальную значимость проекта: по трехстороннему соглашению с подмосковным Минстроем в «Городе-событии Лайково» возводится жилье для обманутых дольщиков, кроме того Urban Group достраивает брошенные социальные объектов СУ-155, - отмечает PR-директор Urban Group Олег Быков. – Ситуация с юридическими тяжбами не отразилась на реализации проекта: первый дом комплекса уже на финальной стадии строительства, строительство остальных ведется в соответствии с намеченным графиком. Первая очередь будет сдана осенью 2018 года, окончание строительства всего комплекса запланировано на 3-й квартал 2023 года».

Город-событие Лайково площадью 1,6 млн квадратных метров компания Urban Group возводит в Одинцовском районе в 12 км от МКАД. Он состоит из 62 домов высотой от 4 до 12 этажей и рассчитан на 30 тыс. жителей. В Лайково представлены пять типов домов и более 70 планировочных решений, включая редкие форматы жилья: двухуровневые квартиры, квартиры с террасой, с окном в ванной, с панорамным остеклением, собственным входом, квартиры-офисы, ситихаусы, эколофты и хайфлеты. Первая очередь будет сдана осенью 2018 года, окончание строительства всего комплекса запланировано на 3-й квартал 2023 года.

 

Дата публикации: 20.04.2018

kvartirny-control.ru

Решение суда - ЖК «Лайково»

Да просто уже не знают к чему прицепиться и раздуть очередную "страшилку"!  А насчет решения суда, я вообще не понимаю, что происходит! Давайте, местные активисты, выкладывайте решение! Что за секреты? Хвалитесь своей победой! Или это все блеф?!

Я не знаю чего тут шум, но если просто зайти на сайт Верховного суда РФ www.vsrf.ru  найти дело от 7.06.2017 № 4-АПГ17-22 и нажать потом на кликабельный номер 4-АПГ17-22 можно ознакомиться с решением суда на 11-ти страницах:

"Руководствуясь статьями 309 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила :

решение Московского областного суда от 28 марта 2017 г. отменить. Признать не действующим с момента вступления в силу настоящего определения решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 22 сентября 2016 г. № 1/18 «Об отмене Решения Совета депутатов сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области от 15 декабря 2011 г. № 1/21 «Об утверждении генерального плана сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области» в части утверждения генерального плана в отношении сельского поселения Горское, применительно к территории села Лайково». Признать не действующим с момента вступления в силу настоящего определения решение Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 22 сентября 2016 г. № 3/18 «Об утверждении внесения изменений в «Правила землепользования и застройки сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области» применительно к части территории населенного пункта село Лайково сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области». (11-я страница)

Председательствующий и судьи фамилии замазаны...

http://www.vsrf.ru/m...mber=4-???17-22

Попробуйте.Просто не понимаю , кому то от этого легче станет?

pronovostroy.ru

Жители Лайкова «срезают» этажи - МК

Они дошли до Верховного суда, чтобы вернуть в село генплан

11.10.2017 в 20:21, просмотров: 5011

«У сильного всегда бессильный виноват». И все же счастливые прецеденты случаются.

Жители Лайкова «срезают» этажи

фото: Наталья Мущинкина

Жители села Лайково Одинцовского района выиграли в Верховном суде РФ дело против органов местного самоуправления Одинцовского района. Верховный суд по апелляционной жалобе жителей признал незаконными и недействующими со дня их принятия два муниципальных правовых акта, а именно два решения совета депутатов Одинцовского муниципального района. Чтобы понять важность решения суда, посмотрим, как развивалась эта история.

В генплане, принятом еще в 2011 году, сельского поселения Горское прописано, что в районе Лайково может быть только индивидуальная и малоэтажная застройка. Предполагаемая численность жителей при таком варианте порядка 6 тысяч человек. Освоить эту территорию взялась одна из строительных компаний, ныне достаточно известная громкими скандалами. Еще в 2011 году строители сделали попытку пробить проект с домами в 24 этажа, не изменяя градостроительных норм. Разрешений на строительство так в глаза никто и не увидел, а застройщик уже собирал деньги под ЖСК — удобнейшая форма поиска доверчивых гипотетических владельцев жилья. Таких нашлось 164 пайщика. Но... вскоре предприятие было объявлено банкротом.

И тогда на строительстве появляется новый застройщик — со своим «городом-событием». Все то же многоэтажное строительство с численностью жителей в 30 тысяч человек.

Чтобы протащить проект застройки, начали менять законы. В частности, решениями одинцовского совета депутатов был отменен генплан в части села Лайково. Раз нет генплана, то можно принять и новые правила землепользования и застройки (ПЗЗ), которые позволят вести высотное строительство. Дополнительным аргументом для этого стала защита интересов 164 якобы обманутых пайщиков. И это при том, что еще в 2015 году областное министерство строительного комплекса отказало этим «обманутым» «во включении в реестр обманутых граждан».

Я встречался с жителями из Лайкова Еленой Лобановой и Юлией Кулагиной, которые в числе других активистов дошли до судебной победы. Их позиция проста и понятна:

— По закону здесь можно строить не выше трех этажей с численностью населения чуть более 6 тысяч. То, что строить будут, понимает каждый житель. Но пусть строят, как на селе. Такая застройка нас вполне устраивала, мы только «за». У нас хороший генплан.

В своей борьбе жителидошли до Верховного суда! Который с большой дотошностью изучал обстоятельства дела. На свет божий был вытащен документ почти 80-летней давности. Постановление Совета народных комиссаров РСФСР от 23 мая 1941 г. №355 «О санитарной охране московского водопровода и источников его водоснабжения», в котором были утверждены три положения о зонах санитарной охраны. Оказывается, это постановление никто не отменял. В результате Верховным судом был сделан принципиальный вывод:

«Внесение изменений в правила землепользования и застройки также противоречит законодательству о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

«…Судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела…» Речь идет об «обманутых дольщиках», которых нет. На заседании Верховного суда было замечено, что проблемы 164 человек можно решить в рамках разрешенного малоэтажном строительства.

— В нашем селе вновь действует генплан. И это здорово. Теперь в конечном счете нам надо добиться отзыва разрешений на многоэтажную застройку, — объясняет Юлия Кулагина.

Если жители выиграют и этот суд, уже построенные лишние этажи придется срезать. Случай может оказаться беспрецедентным и зрелищным.

www.mk.ru