Правила содержания собаки в квартире согласно Закону и комфорту. Закон о лае собак в квартире

куда жаловаться, как урегулировать конфликт

Соседская собака пугает вас и ваших детей своим лаем, а по ночам мешает спать?

Пришло время ваших активных действий.

Рассмотрим все способы, с помощью которых можно заставить соседского питомца молчать без ущерба животному, вам и его хозяину.

Законодательное регулирование вопроса

Кто же виноват в том, что из квартиры или дома/участка соседей постоянно доносится лай пса? Однозначно – в этом вина хозяина зверя. Ведь, приобретая домашнего питомца, человек начинает нести за него все виды ответственности – юридическую, административную и даже уголовную. В связи с этим содержание любого питомца не должно идти вразрез с правилами общественной жизни. Этот аспект относится ко всему – кормлению, выгулу, дрессировке, нахождению в общественных местах и т. д.

В Российской Федерации есть множество законодательных аспектов, на которые стоит опираться соседям.

Ведь все они также регламентируют правила содержания домашних любимцев:

Конституция РФ;
ГК РФ;
УК.

Также действует несколько Федеральных законов:

«О защите животных»;
«О ветеринарии»;
«О содержании и уходе в городах».

В соответствии с существующими нормами законодательства по содержанию домашних животных, можно выделить несколько базовых принципов:

Недопустимо жестокое обращение с питомцами.
Обеспечение окружающим гражданам безопасности.
Важен учет прав соседей.
Предусмотрена ответственность для нарушителей.
В случае причинения собакой вреда гражданам полагается компенсация ущерба.
Ответственность владельцем питомца перед соседями за нанесенный урон.
Принятие участия в мероприятиях по защите животных разных организаций общественной деятельности.

Возможные причины инцидентов

Есть несколько распространенных причин, по которым соседская собака может лаять:

Если животное содержится на улице, оно может делать это от скуки. К классическому лаю добавляется вой, скулеж. Чаще всего лают терьеры, немецкие овчарки, ротвейлеры. То есть причина одна – зверю не хватает активности и движения.
Некоторые питомцы являются легко раздражительными, поэтому они могут лаять на любые движущиеся объекты, будь то одушевленные или неодушевленные предметы. Решение есть – проведение хозяином специальной дрессировки.
Лают и по причине дискомфорта. Например, если псу слишком жарко или холодно. Многие люди убеждены, что у собак очень теплая шерсть, которая может прогреть их при любой температуре. На самом деле, это не так, исключением является только лайка и некоторые представители северных пород.
Жестокое обращение. Если питомца бьют, толкают, морят голодом, не выводят на выгул, то он тоже начинает гавкать. Здесь есть только одно решение – обратиться к специалистам по надзору за животными или в общественные организации.

Продолжительность лая

Важную роль в действиях соседей играет продолжительность собачьего лая. Одно дело, когда он наблюдается в дневное время, когда почти все на учебе/работе, и продолжается пару минут.

И совсем другое дело, когда питомец лает систематически на протяжении всего дня.

В первом случае вы вряд ли сможете что-то предпринять, поскольку все собаки лают, это их природа. А во второй ситуации закон будет полностью на вашей стороне.

Способы разрешения конфликта

Есть несколько мер, которые стоит принять, если соседская собака постоянно гавкает.

Они разделяются на мирные способы решения проблемы и менее лояльные пути:

Разговор с соседом. Не стоит сразу бежать в полицию и принимать крайние меры. Возможно, чтобы урегулировать этот вопрос, достаточно будет одного разговора с вашим владельцем питомца. Стоит общаться с ним дружелюбно и уважительно, особенно, если вы находитесь с ним в хороших взаимоотношениях. Ни в коем случае не угрожайте законом, это только ухудшит ваши отношения и вряд ли решит проблему. Если хозяин – адекватный и порядочный человек, он и сам будет готов сделать все, чтобы решить проблему мирным способом.

Достижение взаимного согласия. Вместо того, чтобы ждать у моря погоды, стоит принять какое-то практическое решение проблемы, которое обеспечит вам выигрышную позицию. Например, если собака лает во дворе частного дома, деликатно попросите соседа держать пса в доме в ночное время. Если она гавкает днем, попросите хозяина сделать для животного будку, чтобы псу было комфортно.
Заручитесь поддержкой остальных соседей. Если хозяин собаки проигнорировал ваши пожелания и просьбы, в этом случае можно привлечь к процессу других соседей. Нужно просто пообщаться с другими людьми, которые живут неподалеку, и узнать их мнение на этот счет. Если с владельцем пса поговорит сразу несколько людей, скорее всего, он примет замечания к сведению и начнет исправлять ситуацию.

Обращение в правоохранительные органы

Если сосед так и не понял ваших претензий, и вам не удалось прийти к обоюдному согласию, пришло время кардинальных мер:

Осведомитесь о законах, связанных с лающей собакой по соседству. Вы сможете найти немало законодательных актов, постановлений, положений. Чтобы дать соседу последний шанс на исправление, покажите ему свод найденных законов, возможно, он испугается и уговорит вас не обращаться в полицию, пообещав решить вопрос мирным путем.
Позвоните в правоохранительные органы и пожалуйтесь на постоянный шум. Вам следует узнать, кто именно в городе осуществляет решение подобных вопросов, а затем подать соответствующую жалобу. Во многих населенных пунктах сделать это можно анонимно. Скорее всего, в ближайшие дни сотрудники этих органов навестят мешающего соседа и его питомца и, оценив ситуацию, примут определенное решение.
Обращение в отдел по контролю над животными, в нем же можно сообщить о недостаточно хорошем обращении со зверем. Это действие актуально в том случае, если вы уверены, что собака лает из-за плохого обращения с ней. Скорее всего, животное отнимут у хозяев, но на практике это делают очень редко. Чаще всего специалисты проводят инструкцию касательно того, как следует обращаться с питомцем.

Попросите других соседей поддержать вас и подать аналогичную жалобу. Вероятность решения вопроса в вашу пользу увеличится, если правоохранительными органами будет получено несколько звонков с претензиями.
Подача иска в суд мелких тяжб. Есть упрямые хозяева, которые даже после встречи с сотрудниками правоохранительных органов не готовы решить ситуацию и не воспринимают просьбы людей всерьез. Так что, если другие меры не помогают, можно подать в суд мелких тяжб соответствующее исковое заявление. Ваша задача заключается в том, чтобы доказать факт помехи лая для нормальной жизни.

Что могут предпринять хозяева животных

Если хозяева сами осознают всю серьезность ситуации и готовы решать проблему, есть несколько способов действий:

Обращение в службу по дрессировке животных и обучение хозяина базовым мерам обращения с собакой. В идеале следует научиться этому с самого раннего возраста пса, поскольку, если пустить процесс на самотек, ситуация будет усугубляться.

Использование бесшумных свистков. Насчет эффективности этих приспособлений существует множество отзывов, которые противоречат друг другу, однако многие отмечают их действенность. Эти устройства издают звуки, которые никак не воспринимаются людьми, но хорошо слышатся животными. Каждый раз при лае можно использовать свисток, который впоследствии отучит пса постоянно лаять.
Применение звуковой системы тренировки. Это одна из наиболее продвинутых технологий, которая позволяет зверю замолчать. Однако система функционирует в рамках того же принципа, что и свисток. Сразу отметим, что результаты могут быть различными, поскольку система актуальна далеко не для всех разновидностей псов.
Ограничение зоны видимости питомца. Если он возбудим и издает лающий звук каждый раз, когда отслеживает движение, огораживание зоны видимости позволит вам решить эту проблему раз и навсегда. Например, можно увеличить высоту забора или перекрыть участки, находящиеся вне зоны видимости пса.

Какой бы способ воздействия на животное вы ни выбрали, следует понимать, что первое, что нужно сделать – выявить причину лая. Возможно, вам не придется принимать радикальные меры, а достаточно будет просто нейтрализовать причинный фактор.

Другие проблемы

Есть несколько других проблем, которые на практике часто возникают у порядочных граждан с соседскими собаками:

зверь выходит на прогулку без намордника;
справляет нужду в подъезде или под окнами жильцов;
бросается на людей.

Рассмотрим каждую из этих ситуаций более подробно, чтобы иметь общее представление о возможных действиях.

Гуляет без намордника

Намордник нужен только собакам крупной породы, согласитесь, если речь идет о пуделе или терьере, глупо будет надевать им средства защиты.

Если питомец выходит на выгул без соответствующего снаряжения и при этом ведет себя неадекватно, соседи вправе пожаловаться в правоохранительные органы. Но для начала стоит прийти к мирному соглашению с хозяином пса.

Если животное, гуляющее без намордника, абсолютно спокойно и не бросается на людей, скорее всего, дело обернется не в пользу лиц, подающих жалобу.

«Гадит» в подъезде

Если пес решает свои «собачьи дела» в подъезде, который является общей территорией, принцип действия соседей остается тем же. Сначала нужно поговорить с нерадивым хозяином и узнать о его позиции на этот счет. А затем, если он проигнорирует обращение, подавать заявление в правоохранительные органы.

Вот мы и рассмотрели основной порядок действий граждан, если соседская собака постоянно лает.

Конфликтные ситуации с соседскими питомцами рассмотрены в следующем видеосюжете:

terrafaq.ru

Постоянно лает собака у соседей: что делать?

Москва

Московская область

Санкт-Петербург

Ленинградская область

Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Еврейская автономная область

Забайкальский край

Ивановская область

Иркутская область

Калининградская область

Калужская область

Камчатский край

Кемеровская область

Кировская область

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Липецкая область

Магаданская область

Мурманская область

Ненецкий автономный округ

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Приморский край

Псковская область

Республика Адыгея

Республика Алтай

Республика Башкортостан

Республика Бурятия

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Республика Кабардино-Балкария

Республика Калмыкия

Республика Карачаево-Черкессия

Республика Карелия

Республика Коми

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Республика Саха (Якутия)

Республика Северная Осетия (Алания)

Республика Татарстан

Республика Тыва (Тува)

Республика Удмуртия

Республика Хакасия

Республика Чечня

Республика Чувашия

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тюменская область

Ульяновская область

Хабаровский край

Ханты-Мансийский автономный округ

Челябинская область

Чукотский автономный округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ярославская область

subsidii.net

За лай собак в ночное время владелец привлечен к административной ответственности

Р Е Ш Е Н И Е20 января 2016 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области, рассмотрев административное дело по жалобе Черноковой на постановление административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» № 204 от 24 ноября 2015 года,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» № 204 от 24.11.15 Чернокова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03 июня 2003 года №172-22-ОЗ, с назначением наказания в виде административного предупреждения.

В жалобе Чернокова просит постановление административной комиссии отменить. Утверждает, что административное правонарушение не совершала, поскольку 13 октября дома не находилась.

Потерпевшая Б. в ходе судебного заседания пояснила, что всю ночь с 13 октября 2015 года на 14 октября 2015 года две собаки , принадлежащие Черноковой Е.А. громко лаяли, мешали отдыхать. Хозяйки собак Черноковой в это время дома не было.

Ознакомившись с доводами жалобы и проверив дело, выслушав Чернокову, потерпевшую Б., прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, Чернокова после 22 часов 00 минут допустила лай собак , чем нарушила тишину и покой в ночное время Б.

Нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях».

Чернокова допустив лай собак после 22 часов 00 минут нарушила тишину и покой соседки Б., то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 2.4 Областного закона.

Допрошенная в судебном заседании Чернокова пояснила, что ей принадлежат две собаки , которые проживают в ее квартире. Ночью она находилась на работе, собаки оставались в доме. Она допускает, что они могли громко лаять, но только в том случае, если кто-то стучал в дверь. Считает, что Б. сама провоцировала собак на лай.

Аналогичные пояснения Чернокова давала при рассмотрении дела административной комиссией.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе.

Показаниями Черноковой подтверждается, что она является собственником собак , проживающих в ее квартире.

Вывод административной комиссии о совершении Черноковой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Областного закона, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела и приведенными в постановлении доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Черноковой составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии Черноковой. Сведения о Черноковой как лице, совершившем административное правонарушение, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Черноковой вручена, процессуальные права разъяснены. Содержание процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе раскрыто. Процедура разъяснения процессуальных прав в протоколе об административном правонарушении удостоверена подписью Черноковой.

В протоколе об административном правонарушении и в жалобе Чернокова не оспаривает факт проживания в ее квартире двух собак .

Вина Черноковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Областного закона, подтверждена также объяснениями потерпевшей Б., сообщением в отдел полиции, зафиксированном в рапорте дежурного, рапортом сотрудника полиции, согласно которому, по прибытии к дому № по …. …. доносился лай собак .

Каких-либо оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, что влечет недопустимость их использования при принятии решения по делу, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека.

В силу ч. 1 ст. Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Поскольку Чернокова нарушила конституционное право граждан и естественную потребность человека на отдых в ночное время, она правильно привлечена к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения.

Приведенные в постановлении административного органа доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Все доказательства при рассмотрении дела оценены административным органом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основе представленных по делу доказательств административной комиссией сделан правильный вывод о том, что Чернокова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 2.4 Областного закона.

Обстоятельства, на основании которых административный орган основал свои выводы, и представленные по делу доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Черноковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Областного закона.

Административное наказание назначено Черноковой правильно в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах установленной Областным законом санкции, с учетом ее личности, имущественного положения и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, и является минимальным.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушения норм материального и процессуального права административным органом не допущено и правовых оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» от 24 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» от 03.06.03 года №172-22-ОЗ, в отношении Черноковой оставить без изменения, а жалобу Черноковой– без удовлетворения.

Перейти на Главную

pravo-zoozahita.ru

Правила содержания собаки в квартире согласно Закону и комфорту — журнал "Рутвет"

Оглавление:

Как сделать проживание собаки в квартире комфортным?
Что говорит закон о содержании собак в квартирах?
Что собаке не разрешено делать в многоквартирном доме?
Когда соседи неправы?

Живущие в городских условиях люди, прежде чем завести собаку, должны внимательно изучить правила содержания собак в квартире, чтобы впоследствии это сожительство для всех осталось безопасным и комфортным.

Как сделать проживание собаки в квартире комфортным?

Выделите собаке определённое место

Как только вы определились с тем, какую собаку завести в квартире, и новый четвероногий жилец уже появится в вашем жилище, его нужно познакомить с местом его проживания, которое должно быть ему удобным. Для небольшой собаки сгодится место возле шкафа или угол комнаты, а для большой лучше выделить участок коридора. Собачьи апартаменты должны быть такими, чтобы она могла во всю свою длину там вытянуться. Если хозяин никак не может определить место для собаки, то она сделает это сама после тщательного обследования жилища. Место для собаки не должно продуваться, поэтому им не может быть участок возле входной двери. Конечно, нельзя определить четвероного друга и возле батареи.

Для хозяина будет удобно, если собака поселится возле его кровати – тогда не сходя с ложа, животное можно будет погладить. Если и пёсик невелик, то близкое присутствие хозяина будет ему лишней защитой и источником спокойствия.

Нужно позаботиться насчёт мягкой и тёплой подстилки или коврика для пса. Особенно это важно для гладкошёрстных крупных пород, у которых на суставах лап появляется бурсит и мозоли, к тому же они сильнее мёрзнут. Подстилка не должна сбиваться, а сверху её следует закрывать съёмными чехлами, которые периодически необходимо стирать. Коврик необходимо регулярно вытряхивать, поскольку у любых собак шерсть осыпается, а к ней добавляются частицы грязи и пыли.

Даже полюбив спать на своём ложе, собака с утра до вечера будет часто крутиться возле хозяина, ведь ей необходимо присутствовать в «стае», чтобы не страдала её психика. Поэтому не следует злоупотреблять командой «место», если пёс ни в чем не виноват и просто сидит на кухне возле хозяина.

Попытайтесь наладить и не утратить контакт с ней

Никогда нельзя закрывать собаку в пустой комнате, поскольку она не любит ограниченного пространства, начнёт беспокоиться, выть, царапать дверь и портить интерьер. Полезней будет, уходя на работу, приказать ей оставаться на месте. Вообще, частая изоляция отрицательно сказывается на нервной системе молодых собак. Они при этом утрачивают контакт с хозяином и душевный комфорт, которые потом трудно восстановить.

Говоря про содержание собаки в квартире, не следует путать дрессировку и контакт с хозяином. Так, например, собака может беспрекословно выполнять команды хозяина, но не давать подстригать когти или обрабатывать при лечении раны. Причина здесь скрыта именно в недоверии пса к хозяину, если тот не проявлял внимательного отношения и чуткости к подопечному.

Выделите место для трапезы

При жизни собаки в квартире её обязательными атрибутами являются поилка и миска для корма, которые должны быть эмалированными или фаянсовыми. Собаки нередко предпочитают есть мясо на подстилке, чего им лучше не разрешать. Для приёма пищи должно быть одно место, а если оно граничит с ковриком собаки, то его лучше прикрыть клеёнкой.

Не забывайте о регулярной активности питомца

Для любой здоровой собаки, а тем более щенка для развития мышления, тренировки мышц и скелета необходимы игры. Использование игрушек при этом может оказаться чреватым для здоровья. Например, предметы из резины быстро превращаются в лохмотья, которые молодые псы могут и проглотить, что ничего хорошего не сулит. Маленькие собаки, к тому же, любят глотать мелкие камешки, блестящие пуговицы, обрывки верёвок, металлические предметы. Зная это, такие предметы нужно держать подальше от собаки. Ведь при попадании в собачий желудок они легко могут вызвать заворот кишок, вплоть до летального исхода. Здесь уже не обойтись без помощи хирурга.

Что говорит закон о содержании собак в квартирах?

При покупке собаки люди не всегда задумываются, что, содержа собаку в многоквартирном доме, придётся ориентироваться не только на собственный опыт и пожелания, но также на закон о содержании собак в квартире, который его регламентирует. Всем владельцам предписано соблюдение ряда санитарных норм и правил. Поэтому соответствующими документами необходимо поинтересоваться ещё перед покупкой щенка.

Известные тезисы владельца квартиры:

моя квартира – в ней что хочу, то и делаю;
могу завести хоть крокодила или удава,

остаются вполне законными и справедливыми только до того момента, когда они не начинают ущемлять точно такие же права, которыми обладают соседи. В некоторых наших городах местные правила требуют, чтобы перед покупкой хозяин справился у соседей, нет ли у тех аллергии на собак. Если таковые найдутся, то лучше собаку не заводить, ведь в случае подачи жалобы придётся расстаться с собакой или менять квартиру.

Видео про Закон о содержании собак в квартире

В коммуналках ещё строже – даже для покупки микроскопической собачки потребуется письменное согласие соседей. Устного согласия недостаточно, ведь отношения с соседями могут поменяться, и они могут передумать и пожаловаться. Если же собака – старожил квартиры, но новые соседи этого не одобряют, то важными становятся нюансы, кто прав в возникшем конфликте – хозяин или сосед.

Что собаке не разрешено делать в многоквартирном доме?

Присутствие в многоквартирных домах собак обычно регламентируется на региональном уровне. Где-то они строгие и подробные, а где-то поверхностные и общие, но почти везде есть следующие запреты:

на содержание собак в помещениях общего пользования (общие перегородки, коридоры, лестничные клетки, общие санузлы и кухни в коммуналках), сюда часто включаются балконы и лоджии квартиры хозяина;
на загрязнение шерстью и фекалиями тех же мест общего пользования;
на собачий лай в ночное время;
на выгул даже небольших собак в многолюдных местах.

Нарушая эти правила, хозяин рискует нарваться на установленный всё теми же правилами штраф, вот тогда он и подумает, стоит ли заводить собаку в квартире?

Но жизнь часто далеко отходит от сухих правил. Например, соседи могут пожаловаться на постоянный собачий лай, который раздаётся днём или на то, что собака регулярно гадит на газоне, расположенном возле дома. В таком случае органы власти в лице работников ДЭЗа или участкового поддержат жалобщиков, особенно если имел место укус человека.

Важен и ещё один момент – даже самая маленькая собачка на придомовой территории или в подъезде должна обязательно быть либо у хозяина на руках, либо на поводке.

Видео о содержании собаки в квартире

Что еще говорит Закон:

Купленная собака должна находиться в государственной клинике на учёте и иметь жетон, где имеются контактные данные владельца. Можно в государственной ветлечебнице встроить ей чип, который нужен при поездках в определённые страны. Жетон не является обязательным, но он является доказательством права хозяина на данную собаку, что может быть жизненно необходимо.
В обязательном порядке собака должна быть привита от бешенства, а по требованию соответствующих органов – от прочих заболеваний.
Запрещено выгуливать собак подросткам моложе 14 лет, нетрезвым взрослым, одновременный выгул нескольких собак без поводка, злых собак без намордника, а также на территориях, прилегающих к детским садам, школам, больницам.
Если собака покусала другую собаку (кроме защиты от нападения бесконтрольного животного) или человека, то это всегда расценивается, как вина её хозяина.

Когда соседи неправы?

Так сложилось, что у владельцев животных обязанностей намного больше, чем прав, а наши законы подходят к защите собак не как живых существ, а как объектов собственности. Это выливается в ответственности третьих лиц, которые нанесли ущерб хозяину, украв или отравив его собаку.

Согласно статье о жестоком обращении с животными соседи не могут пинать чужую собаку, бросать в неё камни или совершать другие поступки, наносящие физические страдания животному.

Если норма о запрете содержания собак не присутствует в местном законодательстве, то этого не сможет потребовать и общее собрание жильцов дома. С другой стороны, вопрос, можно ли заводить собаку в квартире арендатор квартиры не может решить без разрешения собственника жилья. Не могут соседи запретить и выгуливания собаки возле дома. Но зато местные законы могут требовать выгула собак с поводком или разрешать его не использовать, а также запрещать собакам появляться на некоторых территориях, например, детских садов.

Нельзя запретить и провоз в лифте собаки, при условии, что она там не опорожнится. Жалобы соседей не будут услышаны в случае единичных случаев лая, например, когда пёс радостно встречает гостей.

А Вы знаете, что предписывают правила содержания собак в Вашем городе? Напишите ответ в комментариях.

www.rutvet.ru

Сколько собак можно держать в квартире (по закону)

Многие люди, что живут в городских условиях, не ознакомлены с основными законами, которые посвящены правилам содержания собак. Эти законы нужно знать, чтобы потом не возникло никаких проблем с домашними животными.

Что можно узнать из законов о содержании собак в квартире?

Правила отношения к собакам регулируется не одним нормативно-правовым актом. Но к основному закону можно отнести Федеральный закон «Об ответственном обращении с животным», который был принят в 2011 году.

На сегодняшний день есть законопроекты, которые специально предназначенные правилам содержания собак. Ярким примером есть законопроект «О содержании собак в РФ», но, к сожалению, данный законопроект ещё не вступил в силу.

Многие люди думают, что мой дом (квартира) значит, могу делать, что хочу. Но с домашними животными этот номер не прокатит, ведь за нарушение правил обращения с животными вполне возможно получить административное наказание в форме штрафа. Такие суровые меры устанавливаются как для защиты животных, так и для интересов соседей, которые конечно же не оставят без внимания появление нового животного.

Так, если обратиться к территориальным положениям в некоторых городах РФ, то там указанно, что прежде чем завести животное в многоквартирном помещении нужно обязательно спросить у соседей разрешение и уточнить, нет ли у них аллергии на животное. Если разрешение получено, и соседи не жалуются на приступы аллергии, то можно смело заводить в доме животное. Если этим положением пренебречь, то вполне возможно, что соседи просто могут подать на обладателя собаки иск в суд. И совершенно не удивительно, если судья будет полностью на стороне истцов. Тогда уже хозяину придётся куда-то девать своего питомца.

Закон также указывает на то, что если человек хочет завести собаку в коммунальной квартире, то он сможет это сделать только с письменным разрешением всех соседей, что находятся в коммуналке. Письменная форма нужна для того, чтобы избежать обмана со стороны хозяина собаки.

Стоит отметить, что большинство правил, что касаются содержания собак, зависят от регионального законодательства. Ведь может быть такое, что в одном регионе действуют одни правила, а в другом совершенно иные.

Но все же есть некоторые обобщенные правила, к примеру, нельзя содержать собак на территориях общего пользования. Такими территориями можно назвать парадную лестницу, кухню (если это коммунальная квартира), различные перегородки (в том числе и балкон).

Предельное количество собак, которое можно содержать в квартире

Как не удивительно, но предельное число собак, которых можно содержать в квартире просто не существует, ведь законодательная база просто не урегулировала этот вопрос. Единственной преградой, которая может возникнуть в разведении собак в квартире – это соседи, что могут с лёгкостью пожаловаться на хозяина за отсутствие условий содержания собак.

Причиной непринятия законов по поводу количества числа животных в квартире есть то, что если, к примеру, собаки и начнут кому-то мешать, то соседи обязаны обратиться в соответственные органы и уже те будут принимать соответственные меры.

Стоит отметить, что даже если такой закон и будет принят, то его эффективность будет небольшая, ведь государству придётся искать дополнительные ресурсы по присмотру за квартирами и соответственно количеством животных. Также нужно обратить внимание на то, что многие люди могут быть против, что их квартиры кто-то будет заходить и проверять. Да и если хозяин содержит своих питомцев в чистоте и уюте, то претензии к нему вообще будут необоснованными. Так что принятие нового закона о максимальном количестве содержания животных в квартире на сегодняшний день не реально воплотить в жизнь, поскольку это будет перечить демократическим принципам развития страны.

Если законодательство не может повлиять на максимальное количество животных, которых можно содержать в квартире, то депутаты пробивали решить эту проблему другим путём, а именно убрать вообще всех крупных животных с квартир (в том числе и собак). По законопроектам собак было бы можно содержать только инвалидам, как собака-поводырь.

Таким образом, запретить содержать много собак никто не может, единственной преградой могут быть соседи.

Как быть с соседями?

К сожалению, владелец собак не имеет много прав, касаемо своего питомца, обязанностей у него намного больше. Это, прежде всего, связанно с тем, что собака подразумевается не как живое существо, а как собственность, за которой хозяин должен тщательно следить, в ином случае из-за жалоб соседей могут возникнуть ряд проблем.

В основном, правоохранители будут поддерживать жалобщиков в случае если собака:

постоянно лает, особенно в ночное время.
загрязняет общественные места, как в квартире, так и вокруг её (газон, кухня, балкон, парадная).
создает неприятные запахи, которые распространяются на весь подъезд.
покусала человека.

Если соседи подали жалобу из-за другого нарушения, то скорей всего его просто не будут рассматривать.

Для того, чтобы держать в квартире много собак нужно обращать внимание не только на соседей, а и на условия их содержания. Ведь если к хозяину собак наведается санитарно-эпидемиологическая служба и обнаружит нарушения условий содержания, то кроме того, что могут забрать собак, так еще могут и наложить штраф.

Таким образом, можно сделать вывод, что запрета на содержания собак в квартире нет, но нужно обязательно обращать внимание на свои возможности в содержании большого количества собак. Ведь если этой возможности нет, то в итоге можно наткнуться на большие неприятности.

sobakainfo.ru

Решение суда по делу об ограничении количества собак, содержащихся в квартире

Решение

Дело: 2-5163/2014

Нагатинский районный суд Москвы

27 ноября 2014 года город Москва

Нагатинский районный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5163/14 по иску Белоусова к Моисеевой о запрете содержания домашних животных,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова обратилась в суд с иском к Моисеевой о запрете содержания домашних животных. Требования истца мотивированы тем, что она проживает на третьем этаже жилого дома по адресу…. Ответчик проживает на втором этаже указанного жилого дома в… Ответчик содержит в своей квартире большое количество собак крупных пород. Собак она выгуливает без намордников. Собаки постоянно лают, скулят, царапают полы, стены, двери в общем коридоре, не дают покоя жильцам ни днем, ни ночью. За своими животными ответчик не следит, не убирает за ними, из квартиры исходит зловонный запах, распространяются тараканы, в подъезде дома грязно. На обращения жильцов дома ответчик отвечает оскорблениями. Помимо нарушения тишины из квартиры N41, доносится очень неприятный запах, который ощущается во всем подъезде и квартирах, на лестничной площадке. Таким образом, ответчик нарушает санитарно-гигиенические нормы и правила пользования жилым помещением, создает неблагоприятные условия для жизни всего дома. Жителями дома неоднократно, в течение нескольких лет, обращались с требованиями навести порядок и запретить ответчице содержание собак в квартире в правоохранительные органы, Роспотребнадзор, местные органы власти, однако до настоящего времени в отношении ответчицы не предпринято. С учетом уточненных исковых требований и на основании изложенного истец просит суд, запретить Моисеевой содержание более двух домашних животных в квартире

Ответчик Моисеева исковые требования не признала, показала, что в настоящее время у нее в квартире проживает 7 собак, все привиты, зарегистрированы, имеют паспорта, постоянно проходят медицинские осмотры и лечение. Подача истцом в суд искового заявления связанна с длительными конфликтными отношениями. Квартира находится в исправном сан-техническом состоянии, сделан ремонт, установлены кондиционеры, в квартире и лестничной клетке делается ежедневная влажная уборка. Собаки выгуливаются на поводке и намордниках, питаются сухим кормом. Лай собак носит эпизодический характер, вызываемый внешними раздражителями, для контроля лая на собак одеты электронный ошейники.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г.Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Мосжилинспекция в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено сторонами, истец проживает на третьем этаже жилого дома по адресу… Ответчик проживает на втором этаже указанного жилого дома в… В настоящее время в квартире ответчика содержится семь собак.

Из пояснений истца следует, что ответчик на протяжении длительного времени содержит в своей квартире от 6 до 16 собак, что существенно нарушает права и законные интересы проживающих в данном многоквартирном доме граждан, поскольку, из-за ненадлежащего ухода за животным и нарушения Правил содержания животных на территории города Москвы, созданы фактически невыносимые условия для проживания других граждан.

Судом установлено, по жильцы … по адресу… неоднократно обращались в различные органы для принятии мер к ответчице, что подтверждается имеющимися в деле документами:

— коллективным заявлением жильцов… по адресу… к Главе Управы района Царицыно г.Москвы.

— ответами ОМВД по району Царицыно г. Москвы на обращения истца, согласно которым информация о нахождении в квартире ответчицы собак, из которой доносится громкий лай собак, нарушающий тишину и покой, нарушение антисанитарных норм нашла свое частичное подтверждение

— ответами Главы Управы района Царицыно г.Москвы, согласно которому силами организации ООО «Дезцентр Эколайф» произведена дезинфекция; усилен контроль за квартирой…

— ответом Главы Управы района Царицыно г.Москвы, согласно которому проведено обследование квартиры…, в результате которого обследовать техническое и санитарное состояние квартиры не представилось возможным, т.к. доступ в квартиру не был предоставлен. Окна в квартире открыты, за дверью квартиры слышится очень громкий лай и вой многочисленных собак и чувствуется сильный специфический запах. По информации жителей проживающих в одном подъезде с квартирой.., Моисеева Ж.Г. содержит в своей квартире собачий питомник, занимается передержкой собак, из-за большого количества собак и громкого лая собак в ночное время суток, нарушаются права жителей на покой и отдых.

— актами комиссионной проверки представителями ГУП ДЕЗ Царицыно г.Моксвы. согласно которым проверить техническое и санитарное состояние квартиры, несмотря на нахождение хозяйки дома, не представилось возможным, из квартиры доносится громкий лай многочисленных собак, чувствуется сильный специфический запах собак, на лестничной площадке лежат клубы шерсти.

— материалами административных проверок, проводимых ОМВД по району Царицыно г. Москвы, согласно которым факты указанные в заявлениях жильцов нашли частичное подтверждение, с Моисеевой проведена профилактическая беседа направленная на недопущение нарушения тишины и покоя ее питомцами, а так же тщательного ухода за собаками.

Из пояснений истца следует, что содержание собак ответчиком Моисеевой влечет превышение допустимого уровня шума в доме в ночное время, чем нарушает правила совместного проживания и права жильцов дома, а нарушение гигиенических правил влечет угрозу физическому здоровью проживающих в подъезде лиц.

В подтверждение представлен в результаты акустических измерений, выполненных Испытательной лабораторией «Тестэко», согласно которому уровень фонового шума соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Уровень шума в период, когда слышен лай собак не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96.

В судебном заседании со стороны истца и ответчика были допрошены свидетели.

Свидетель Макарова показала, что проживает на 8 этаже жилого дома по адресу… и является соседкой истца и ответчика по подъезду. В подъезде лежат клоки шерсти собак, лично насчитала у ответчика 18 собак, лай собак сопровождается и днем и ночью, который слышен даже на 8 этаже. Неоднократно обращалась к участковому и Санэпиднадзор, однако ответов не последовало. Жильцы дома находятся в постоянном страхе, собаки грязные, выгуливаются без намордников.

Свидетель Ефремова показала, что проживает на третьем этаже по адресу.., из квартиры доносится громкий лай собак, который слышен на верхних этажах дома и мешает отдыхать в ночное время суток. В подъезде валяются клоки шерсти, источается зловонный запах. На неоднократные замечания соседей, реагирует агрессивно. В семье имеются аллергики, которые из-за наличия аллергена, собак, постоянно принимают гестаминные препараты.

Свидетель Ярцева показала, что является родственником ответчицы, ответчик является ее тетей. Осуществляет помощь тете по выгулу, содержанию и уходу собак. Собаки подобраны на улице, с тяжелой судьбой. Все собаки привиты, вылечены. В настоящее время в квартире проживает 7 собак из них одна маленькая, две среднего размера. Соседи ответчики намеренно ночью стучат по батареям что бы вызвать лай собак.

Свидетель Богомолова показала, что является соседкой по лестничной площадке с истцом. В подъезде слышится лай собак, в подъезде постоянно шумно из-за лая собак, грязно, лежат клоки шерсти. Ее дочь страдает аллергией и из-за наличия проживающих в подъезде собак вынуждена проживать в другом городе.

Свидетель Ковачевич показала, что является знакомой ответчика. Знакомство на почве содержания собак. Ответчик любит своих собак. Собаки взяты с улицы. В настоящее время у ответчицы 7 собак.

Свидетель Байрамова показала, что является ведущим инженером ГУП ДЕЗ Царицыно г.Моксвы. имели место неоднократные обращения жильцов по адресу… По первому обращению факт лай собак и шерсть в подъезде был установлен. По второму обращению, в ходе проверки была осмотрена квартира по адресу… В квартире было чисто, состояние удовлетворительное, ни запаха ни звука не было. 16 июля при осмотре было слышно как лают собаки. 23 апреля был составлен акт, было грязно, шерсть лежала в зоне квартиры ответчика, а 14 июля было чисто.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (часть 1 и 2 статьи 15 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 3,6 Правил пользования жилыми помещения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года N 25.

Частью 3 ст. 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Пунктами 1.2, 2.3, 2.4, 2.6, 5,6 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР определено, что содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих. Владельцы собак и кошек обязаны: принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях. Не допускать собак и кошек на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования. Не допускать содержание собак и кошек в количестве больше, чем установлено райисполкомами, горисполкомами. За несоблюдение настоящих Правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке. Вред, причиненный собаками и кошками, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.

В ходе рассмотрения дела по делу была назначена и проведена судебная санитарно-эпидемиологическая экспертиза измерения уровня шума.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов ООО «Агентство судебных экспертов» уровень шума, создаваемый домашними животными из… в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., превышает предельно допустимый, определенный нормативно-техническими документами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Давая оценку указанным заключению, суд принимает во внимание те обстоятельства, что исследование проведено по определению суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет значительный стаж работы, в заключении эксперта отражены и проанализированы в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, а именно, материалы гражданского дела, показания свидетелей, выводы эксперта обоснованны, данные заключения соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и согласуются с другими доказательствами по делу. Заключение эксперта носит ясный, понятный, однозначный характер, соотносится с другими доказательствами по делу и оснований сомневаться в его законности и обоснованности у суда не имеется.

При этом оценивая показания свидетелей Макаровой., Байрамовой, Ковачевич., Богомоловой, Ефремовой, Макаровой, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в частности заключении эксперта ООО «Агентство судебных экспертов».

В свою очередь, к показаниям свидетеля Ярцевой суд относится критически, так как свидетель является родственником ответчика и имеет явную заинтересованность в исходе дела, кроме того, по мнению суда, опровергаются заключением эксперта ООО «Агентство судебных экспертов» и иными доказательствами по делу.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 30.03.99 года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. В соответствии с пунктом 6.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий не должны превышать максимально допустимых значений, приведенных в Приложении N3 к настоящим санитарным правилам

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3,3.2 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101, разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии). Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития.

Животное может быть изъято у владельца по решению суда или в ином порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что факты, на которые ссылается истец действительно имеют место.

В результате лая и звуков большого количества собак, содержащихся в квартире ответчика по адресу… систематически нарушаются тишина и покой соседей в ночное время (после 23час.), что свидетельствует о нарушении прав соседей на полноценный отдых. Стойкий запах от жизнедеятельности домашних животных постоянно распространяется в квартирах и подъездах дома, что нарушает права соседей на благоприятные санитарно-эпидемиологические условия проживания в жилых помещениях. Меры предупреждения ответчика, и общественного воздействия на них оказались безрезультатными. Домашние животные в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят> содержатся с нарушением требований Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР.

Относительно довода ответчика о том, что доводы истца об отсутствии санитарных условий в ее квартире, опровергаются актами комиссионной проверки, проводимыми сотрудниками ГУП ДЕЗ Царицыно г.Моксвы, а также соответствию в квартире допустимого уровня шума, со ссылкой на проведенное по ее заявке заключению АНО «Центр Экологических Экспертиз», не может быть признаны допустимыми доказательствами поскольку проверки санитарных условий квартиры …> проведены после обращения истца в суд, заключение экспертами АНО «Центр Экологических Экспертиз» проведено на платной основе, эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности.

Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом допускается содержание животных в жилом помещении, однако в силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что в силу ст.137 ГК РФ животные являются объектом имущественных прав. Но в силу ст.209 ГК РФ собственник, реализуя свои права, не должен нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. В силу ст.196 ГК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд основываясь на материалах дела, считает возможным удовлетворить требования истца о запрете ответчика содержания животных в квартире… по адресу… более определенного количества. Основываясь на указанных выше нормах, суд считает, что содержание животных следует ограничить до двух собак.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусовой Т.А. к Моисеевой Ж.Г. о запрете содержания домашних животных удовлетворить.

Запретить Моисееву Ж.Г. содержать в квартире в квартире… по адресу… более двух собак.

Перейти на Главную

pravo-zoozahita.ru

Собаки в квартире: правила проживания на территории человека

В Грузии выгул собак контролирует мэрия. Если владелец не желает убирать газон за своим питомцем, ему грозит штраф в размере 26 евро. Такой подход фактически решает проблему собачьих экскрементов в городе. В Беларуси — похожая ситуация, правда, методы её правового регулирования до сих пор находятся в разработке.

Собака — друг человека

Собаки крупных пород всегда пользовались популярностью у любителей домашних животных. Это неудивительно, ведь большое пушистое создание ассоциируется с надёжной защитой жилища и покладистым нравом. Однако, как показывает практика, некоторые заводчики не только игнорируют правила содержания домашних питомцев, утверждённые постановлением Совета министров в 2001 году, но и, по всей видимости, не знают, что они существуют.

А это может создавать конфликтные ситуации с соседями. Кроме того, животные бойцовских пород могут проявлять агрессию к человеку, в том числе к членам семьи хозяина.

Резонансный случай произошёл не так давно в Барановичах, когда питбуль напал на беременную сожительницу своего хозяина. Женщине пришлось ампутировать руки.

Истории периодически повторяются. Многие помнят нашумевшую историю, когда в марте 2016 года в Сухарево хаски стала причиной смерти восьмимесячной дочери своей хозяйки, в апреле на детской площадке Светлогорска лабрадор покусал восьмилетнего мальчика, а в августе на улице Байкальской родезийский риджбек за щеку укусил восьмилетнюю девочку, которая пыталась его погладить.

Разрешение проблемы депутаты видят в уголовной ответственности для владельцев опасных собак. Ведь часто именно их халатность становится причиной увечий, наносимых третьим лицам.

Пока же «покусавшие людей или животных собаки, кошки и другие животные (кроме явно больных бешенством) подлежат немедленной доставке владельцем или специальной бригадой в ближайшее ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантинирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней», как того требует пункт 7 санитарных и ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для людей и животных. Бешенство» №28/10 от 30.05.2000 года, утверждённых Министерством здравоохранения и Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ.

При наличии разрешения ветеринара период карантина животное может пребывать дома.

Гуляем культурно

На данный момент правила содержания никак не регламентируют уборку за четвероногим любимцем. Проще говоря, это добрая воля его хозяина.

Позитивный опыт мотивации нерадивых хозяев можно перенять у Испании, где в провинции Валенсия создаётся база ДНК для анализа собачьих экскрементов. До 31 декабря 2016 года хозяева должны были привести своих питомцев к ветеринару для прохождения бесплатного анализа, после чего каждое животное получит специальный жетон. Тем, кто не выполнит предписание в указанные сроки, грозит штраф в 300 евро. Собственно, за пренебрежение уборкой штраф — 200 евро.

Как у нас?

В жилом комплексе «Новая Боровая» размещены симпатичные контейнеры для собачьих экскрементов, которые призваны мотивировать владельцев животных не загрязнять места общего пользования. И жильцы ими пользуются.

Василий, хозяин обаятельного и дружелюбного бультерьера Топы, считает, что использование контейнеров для собачьих экскрементов — признак культуры заводчика:

«Если есть правила выгула, значит, их нужно выполнять. Не важно, нравятся они тебе или нет!»

«Сам я контейнеры заметил около месяца назад, с тех пор пользуюсь ими. Очень удобно, что сразу в процессе прогулки можно убрать за собакой и не бегать с пакетом в поисках ближайшей урны», — поддержал разговор Иван.

Ещё один участник нашего опроса, Юрий, домашних животных не имеет:

«У соседей есть собаки. Иногда лают и воют, даже по ночам. Время от времени это мешает, но, с другой стороны, как ты собаке запретишь лаять? Она же не понимает. Наличие правил содержания питомцев и штрафы за их неисполнение меня успокаивают. В цивилизованном обществе законы должны выполняться всеми без исключения».

Соседей беспокоит

На форумах можно встретить и более эмоциональные высказывания относительно соседства с заводчиками собак.

«А ничего, что собачники ущемляют интересы всех окружающих? Раз держите в квартире собаку, так следите за ней: выгуливайте в намордниках, убирайте фекалии за своим питомцем и т.д. Давно необходимо навести порядок в этой сфере, а то утром в песочке на детской площадке выгуливают пёсиков, а днём в том же песочке играются детки, здорово, правда», — пишет пользователь Mark_i_Z.

Что касается поводков и намордников, то, согласно правилам содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населённых пунктах Беларуси, которые утверждены Постановлением Совета министров РБ №834 от 04.06.2001 года, хозяева обязаны выгуливать собак именно в такой экипировке.

Практика же показывает, что в большинстве случаев пункт 4.4 правил содержания домашних собак, требующий «выводить собак из квартир или иных изолированных помещений и территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трёх месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника» игнорируется. Очевидно, эти владельцы считают своих любимцев существами осознанными и способными понимать свои действия до конца. Кстати, статья 15.47 КоАП РБ предусматривает наказание за пренебрежение правилами содержания домашних и (или) хищных животных.

ЖЭСы говорят

Согласно правилам, в квартире могут содержаться не более двух зарегистрированных животных, а там, где проживают несколько нанимателей (собственников), — не более одного животного на семью при согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в квартире.

Обзвонив столичные ЖЭСы, корреспондент Зелёного портала выяснила, что подавляющее большинство владельцев собак мирно уживаются с соседями. В среднем коммунальщикам ежегодно поступает лишь 2-3 обращения о нарушениях.

«Основная претензия — продолжительный лай или вой собаки. Часто так происходит потому, что животное остаётся на длительное время без хозяев. Бывало, что жильцы не выгуливали своих собак. В обоих случаях нарушитель дважды получит уведомление. Если история повторяется — налагается штраф», — рассказали в приёмной ЖЭС №53.

«Однажды мужчина натравил свою собаку на соседку, за что получил тюремный срок. Но это единственное такое происшествие на нашем участке за последние 26 лет», — отметили в ЖЭУ №101.

Почему должен быть закон?

«Отсутствие закона, который мог бы урегулировать интересы людей и животных — большая проблема. Потому что правила в ряде случаев воспринимаются как предписание, не обязательное для выполнения. Культура содержания домашних животных формируется очень медленно. Часто у заводчиков недостаёт ответственности в отношении четвероногих. Для тех случаев, когда налицо жестокое обращение с животным или неадекватные условия содержания, наказание должно стать неотвратимым», — прокомментировала корреспонденту Зелёного портала заместитель председателя общественной организации «Спасение животных» Людмила Атрашкевич.

Понятно, что управлять эмоциями животного непросто. Невозможно приказать собаке не лаять с 23.00 до 7.00, хотя правила требуют предпринимать меры. Один из выходов — качественная звукоизоляция квартиры, которая обойдётся от 20$ за квадратный метр.

Завершить очень хотелось бы призывом Людмилы Атрашкевич к взаимной вежливости: «Цивилизованное общество — то, в котором люди считаются с интересами и потребностями друг друга и своих братьев меньших. А правила содержания животных всё-таки существуют и предусматривают как минимум административные санкции к нарушителям».

Перадрук матэрыялаў магчымы пры абавязковай наяўнасці зваротнай і актыўнай гіперспасылкі.

greenbelarus.info