«Нельзя устанавливать прямую связь между заболеваемостью населения и работой завода». Мусоросжигательный завод эколог
Московский завод "Эколог" прекратил свою деятельность :: Новости :: ТВ Центр
Во вторник мэр Москвы объявил о закрытии завода "Эколог". Предприятие это много лет в прямом смысле портило воздух в Некрасовке и окрестностях. На заводе в последнее время сжигали биологические отходы. Местных жителей смущал крайне неприятный запах, который источал комбинат. Теперь у людей есть возможность вдохнуть свободнее.
Пустые цеха, холодные печи, труба, из которой больше не валит дым. Скандально известный завод "Эколог" наконец-то замер. Жители Некрасовки, устав от дурного запаха, доносившегося с предприятия, обратились напрямую к мэру столицы. Под петицией - более 10 тысяч подписей. Реакции долго ждать не пришлось. Во вторник Сергей Собянин встретился с активистами района. "Что касается завода "Эколог", с сегодняшнего дня он закрыт и перестает работать, так, что это проблема решена", - сказал Собянин.
Завод запустили полвека назад для производства мясокостной муки. Тогда предприятие никому не досаждало. Жилья в округе не было. Теперь же Некрасовка - спальный район столицы, который стремительно разрастается. И столь близкое соседство восторга у горожан вызвать не могло. К тому же в последние годы "Эколог" фактически сменил специализацию и занимался утилизацией биологических отходов.
Внутри завод выглядит совершенно безобидным. Территория ухожена, есть даже свой цветник. Почему при этом по округе разносится тошнотворный запах, объяснили эксперты. "При хорошо организованном сжигании, т.е. при профессиональном сжигании, когда сгорает полностью абсолютно весь поступающий материал, выбросы будут содержать только сажу, углекислый газ, воду. И, в общем-то, всё. Жалобы идут на хранящиеся отходы, их привозят, они хранятся, запахи идут крайне неприятные", - объяснил руководитель лаборатории "Экология жизненного пространства" Антон Ястребцев.
Иными словами, холодильные камеры плохо работали, либо не справлялись с объемом биоотходов. Разбираться уже поздно. Но сама по себе проблема погибших животных существует для каждого мегаполиса и её как-то нужно решать. "Такой завод Москве необходим, потому что гораздо большую опасность представляют, извините, куча погибших собак, разлагающиеся органические вещества гораздо большую опасность представляют, чем коптящий завод", - уверен Антон Ястребцев.
"Эколог» около 1 тысячи тонн сжигал в год вредных отходов, мы их переключили на другие объекты, которые существуют в Московской области. В этом смысле есть преемственность, и обострение никакой санитарной ситуации не будет", - рассказал руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский.
Закрытие завода "Эколог" – лишь первый шаг к свежему воздуху в Некрасовке. Другие объекты бывшей промзоны пока никуда не делись. "Жителей микрорайона волнуют экологические вопросы. Свалка, ее рекультивация и уборка. Это мусоросжигательный завод №4, это запахи очистных сооружений", - говорит депутат совета депутатов муниципального округа Новокосино города Москвы
"Что касается этой свалки, которая находится здесь, через неделю приступят к ее реабилитации. Таким образом, чтобы она была экологически безопасная, и на этом месте сделают спортивный объект, рекреационный объект. Что касается люберецких полей, мы приступили к реконструкции очистных сооружений, имеется ввиду. Накрытием аэротентов, чтобы постепенно, запахи, которые идут, уходили. Это огромный проект. Для этого потребуется несколько лет. Мы уже приступили к его реализации", - рассказал Сергей Собянин.
Опроверг Сергей Собянин и появившиеся слухи о возможном размещении вредных производств в промзоне Руднево. В планах столичных властей, напротив, постепенное выведение всех экологически опасных предприятий подальше от границ жилых массивов. И, возможно, со временем о своем промышленном, и не очень хорошо пахнущем, прошлом Некрасовка забудет навсегда.
Петр Вершинин, Марина Глебова, Анастасия Дерзаева, Влад Подымский. "ТВ Центр".
www.tvc.ru
Экологи просят Дмитрия Медведева остановить строительство вокруг Москвы мусоросжигательных заводов
Программу ведет Евгения Назарец. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Любовь Чижова.
Евгения Назарец: Экологи из российского отделения «Гринпис» начали сбор подписей под обращением к новому российскому президенту Дмитрию Медведеву с просьбой остановить строительство вокруг Москвы мусоросжигательных заводов. Под обращением подписались уже более пяти тысяч человек. К 2012 году столичные власти планируют возвести под Москвой 6 таких предприятий. Специалисты считают, что их выбросы нанесут ущерб не только окружающей среде, но и здоровью людей.
Любовь Чижова: Московские власти пытаются бороться с проблемой утилизации мусора: решено, что новые мусоросжигательные заводы, которые заменят нынешние свалки, появятся вокруг российской столицы через четыре года. О том, почему принято такое решение, говорит глава комиссии Мосгордумы по экологии Вера Степаненко.
Вера Степаненко: Существует несколько официальных полигонов, которые арендует Москва, их четыре в Московской области. Есть как бы неофициальные полигоны, которые содержит не город, а которые содержат коммерсанты, город не несет ответственность, но это те полигоны, которые наносят особый ущерб, вред окружающей среде в Московской области. Но известно, что полигоны, во-первых, это не лучший способ утилизации отходов. И остается какой способ? Такой, как сжигание. В городе есть сегодня несколько сжигательных заводов, в Руднево завод и новый завод по австрийской технологии открыт на улице Подольских курсантов. И вот имея такой опыт, город сейчас принимает решение идти по пути создания и строительства мусоросжигательных заводов. Это мера, которая сегодня вынужденная, необходима для того, чтобы не зарасти мусором.
Любовь Чижова: Российские экологические организации выступают против строительства мусоросжигательных заводов. А на аргумент чиновников, что подобные предприятия существуют и в Европе, отвечают, что там мусор, прежде чем сжечь, тщательно сортируют и убирают из него все химические отходы. В Москве же этого не предусмотрено. Говорит руководитель токсической программы «Гринпис» в России Алексей Киселев.
Алексей Киселев: Вместо того чтобы заниматься ресурсосбережением и управлением отходами, чиновники считают, что путем элементарного сжигания твердых бытовых отходов можно достичь цели, то есть решить мусорную проблему города. К сожалению, это далеко не так, и заводами по сжиганию проблему отходов не решить по той простой причине, что как только и когда эти заводы к 2015 году будут введены в эксплуатацию, у нас на объем, который они построят, мощности заводов как раз будет прирост объема ТБО. Соответственно, те 5 миллионов тонн отходов, которые образуются сейчас, их все равно нужно будет вывозить на свалки, то есть проблему свалок это не решит. При этом мы очень внимательно читали постановление, и там даже нет никаких намеков на то, что в городе будет реализовываться программа мероприятий по предотвращению образования отходов, по переадресации отходов со свалок и мусоросжигательных заводов во вторичный сбор и переработку и так далее, то есть основные принципы, которые необходимо внедрять, прежде чем обсуждать вопросы строительства каких-то технологических объектов по обращению с отходами. На самом деле, мусорную проблему Москвы можно решить за деньги в четыре раза меньшие именно путем переработки отходов и предотвращения их образования. Этого, к сожалению, в городе не делается, и никаких намеков на то, что делаться будет, нет.
Любовь Чижова: Мы уже обращались к проблеме строительства мусоросжигательных заводов вокруг Москвы и заказывали материал в Германию, и наш корреспондент рассказывал о том, что на самом деле эта проблема существует и там, даже в Германии существуют мусоросжигательные заводы.
Алексей Киселев: Во-первых, ни один мусоросжигательный завод в Европе не сжигает неподготовленные отходы. В Европе из отходов убраны опасные элементы, типа электроники, лаков, красок, бытовой химии, простой химии и так далее. Во-вторых, в Европе мусоросжигательные заводы все равно будут сходить на нет по одной простой причине, что Еврокомиссией установлены некие цели, они еще называются "таргеты", которые к 2020 году будут составлять 85 процентов, если память мне не изменяет, которые говорят, что 85 процентов отходов необходимо направлять на переработку.
Любовь Чижова: Чем опасны мусоросжигательные заводы, чем опасен их дым?
Алексей Киселев: Начнем с того, что мусоросжигательные заводы опасны тем, что они проедают деньги налогоплательщиков постоянно, принося прибыль каким-то дядям непонятным, зарубежным. Во-вторых, экологические проблемы - это выбросы в атмосферу. Мусоросжигательный завод воздействует на 5-километровый радиус вокруг себя. Соответственно, если город будет окружен этим кольцом, мы просто накрываем город. Выбросы мусоросжигательных заводов - это как минимум несколько десятков и сотен известных опасных химических соединений, в первую очередь диоксины, тяжелые металлы, бензопирен и прочие. Помимо всего прочего, современная химия не стоит на месте, а открывает токсические свойства новых веществ, например, появляются бромированные антипирены, бромированный бефинил и прочее, которые тоже будут выбрасываться с дымом. В-третьих, опять-таки поскольку московский мусор будет не сортирован, и сжигаться будет все, что угодно, будет безумная нагрузка на очистные сооружения, газоочистка, соответственно, велика вероятность того, что они будут просто отказывать, и тогда будет просто выбрасываться, по сути, горящая помойка.
Любовь Чижова: Звучит устрашающе. Я надеюсь, к вам прислушаются.
Алексей Киселев: Ну, мы тоже надеемся по одной простой причине, что Дмитрий Анатольевич обещал создать в стране ресурсосберегающие отрасли. Наверное, после инаугурации пришло время отвечать за свои обещания.
Любовь Чижова: При сжигании мусора выделяется один из самых токсичных ядов - диоксин, который, как считают специалисты, действует на генетическом уровне: если он попадает в организм человека, больше оттуда не выводится. Это опасно многими, в том числе, и онкологическими заболеваниями. Экологи надеются, что, тщательно проанализировав всю информацию о строительстве заводов, высшие чиновники государства все-таки решат его остановить. Ведь и жители Подмосковья, и обитатели Кремля дышат одним и тем же воздухом…
www.svoboda.org
Новые мусоросжигательные заводы вокруг Москвы: почему протестуют экологи
Ирина Лагунина: До 2012 года вокруг Москвы будут построены 6 мусоросжигательных заводов. Таким образом столичные чиновники пытаются решить проблему утилизации мусора. Ученые и экологи выступают против: по их мнению, выбросы предприятий нанесут значительный вред не только окружающей среде, но и здоровью людей. Диоксин, который выделяется при сжигании мусора – один из самых токсичных ядов, и даже малейшие его дозы провоцируют онкологические заболевания. Рассказывает Любовь Чижова.
Любовь Чижова: В марте правительство Москвы одобрило проект постановления, которое вскоре должны представить на подпись мэру Москвы Юрию Лужкову. В ближайшие 4 года в Зеленоградском, Юго-Западном, Западном, Северо-Западном, Юго-Восточном и Южном округах будут построены 6 мусоросжигательных заводов. О том, почему принято такое решение, говорит глава комиссии по экологической политике Мосгордумы Вера Степаненко…
Вера Степаненко: Существует несколько официальных полигонов, которые арендует Москва, их четыре в Московской области, которые Москва окультуривает, за которые отвечает, которые содержит на собственные бюджетные средства. Но не секрет, что это еще и коммерческая ниша. И есть неофициальные полигоны, которые содержит не город, а которые содержат коммерсанты, город не несет ответственность. Это те полигоны, которые наносят особый ущерб, вред окружающей среде Московской области. Известно, что полигоны, во-первых, это не лучший способ утилизации отходов. И сегодня во всем мире отказываются от полигонного захоронения, потому что это не совсем безопасный с точки зрения экологии способ. Потому что в любом случае отходы, а туда свозятся разные отходы, они попадают в воды подземные, идет засорение окружающей среды. Кроме этого для того, чтобы полигоны были безопасны, их нужно определенным образом содержать. Там скапливаются газы, эти газы нужно каким-то образом, скажем грубо, добывать и выпускать из этих полигонов. Поэтому это не очень безопасный и не очень цивилизованный из современных способов утилизации отходов. И пока не получается полностью большое количество отходов, а в городе только в жилищно-коммунальной сфере образуется пять миллионов тонн ежегодно отходов, запустить переработку. И остается какой способ, на который может пойти власть? Еще есть способ утилизации такой, как сжигание. В городе есть сегодня несколько сжигательных заводов, в Руднево завод и новый завод, который по австрийской технологии открыт на улице Подольских курсантов, открыт он был буквально в ноябре-декабре 2007 года, где использованы технологии австрийские. И лаборатории, которые проводят исследования, дают достаточно экологические безопасные показатели, которые входят в показатели, нормативы, утвержденные директивами Евросоюза. Если завод в Руднево, с моей точки зрения, он более сложный и необходимо применять раздельный сбор мусора для того, чтобы он был более экологически безопасен, то завод на улице Подольских курсантов не вызывает сомнений у специалистов и экологов. И те контрольные замеры, которые делает город, у нас есть служба Мосэкомониторинга, пока не вызывают опасений и сомнений. И вот имея такой опыт, город сейчас принимает решение идти по пути создания и строительства мусоросжигательных заводов. Это мера, которая сегодня вынужденная, необходимая для того, чтобы не зарасти в мусоре, для того, чтобы город был благоустроен, для того, чтобы решать систему отходов, утилизации таким цивилизованным путем. Но в каждом конкретном случае будет выбираться свое производство. И основное, поскольку это все вызывается много вопросов, сомнение у жителей, специалистов, экологов, основное, чтобы те технологии, которые будут использоваться при мусоросжигании, они отвечали современным требованиям и нормативам экологической безопасности.
Любовь Чижова: Говорила глава комиссии Мосгордумы по экологической политике Вера Степаненко…
Против строительства мусоросжигательных заводов вокруг Москвы выступают экологи и ученые. По их мнению, российская столица будет окружена диоксиновым кольцом, и это крайне негативно отразится на здоровье людей. По данным специалистов, при сжигании трех тонн отходов получается одна тонна токсичных отходов, содержащих не только диоксины, но и тяжелые металлы, полиароматические яды, пары ртути, галогенсодержащие углеводороды, кислотные пары и парниковые газы. Вице-президент российского Зеленого креста, член-корреспондент РАН Александр Чумаков считает, что сравнивать нынешние мусоросжигательные полигоны и будущие мусоросжигательные заводы – сравнивать очень плохое и плохое. Вот что он говорит об отходах предприятий, которые собираются построить до 2012 года…
Александр Чумаков: Эти мусоросжигательные заводы помимо дыма после них остается одна треть от поступивших отходов, она превращается в золу, причем высокотоксичную золу, которую нужно опять-таки захоранивать на специальных полигонах. Поскольку период полураспада, период хранения безопасного где-то порядка двухсот лет. Самые опасные вещества – это диоксин и фурана. Они выделяются, выделяется их не очень много. Система газоочистки их улавливает частично. Но если посмотреть, сколько у нас по европейским нормам будет выделяться на срезе трубы и просуммировать по всем заводам, то получается в год примерно 44 грамма диоксина. Кажется, смехотворная величина. Но, тем не менее, когда в европейских странах, допустим, говорят о ста грамма в год диоксина, уже бьют тревогу. Диоксины опасны тем, что они очень стойки и очень ядовиты. Они имеют особенность накапливаться в организме, попав туда однажды, они остаются пожизненно. Они относятся к классу супертоксикантов, ядовитее их нет. Если сравнивать с какими-то ядами, которые у всех на слуху, допустим, цианистым калием, ядовитость диоксинов в десять раз выше.
Любовь Чижова: Сейчас москвички дышат этими диоксинами?
Александр Чумаков: Поскольку уже какие-то заводы действуют, то, естественно, диоксины присутствуют в воздухе. Но пока их не очень много. Если построить все эти заводы, то примерно за три года семь месяцев каждый москвич получит предельно допустимую дозу.
Любовь Чижова: Чем опасны эти диоксины? Может быть какие болезни они могут провоцировать? Как они сказываются на самочувствии и здоровье людей?
Александр Чумаков: Они действуют на генетическом уровне и в этом их основная опасность. Вызывают они в конечном итоге рак и это почти 100%. То, что они производят каждый день, за какой-то срок достигает предельного значения и потом человек начинает серьезно болеть, а в конце концов умирает. И сроки, которые на это отведены, достаточно небольшие. При таком массированном поступлении, если будет реализована эта программа, то где-то на пятом-шестом году уже начнутся массовые заболевания. Здесь все мы подвержены будем этим заболеваниям. Все-таки Москва – это столичный город, в нем находится и президент, и правительство, и масса посольств. Поэтому мы сейчас с вами рассуждаем так спокойно, а на самом деле этим должны озаботиться компетентные органы. Они должны, по крайней мере, обратить на это внимание. Я думаю, что не только наше с вами дело каким-то образом заострять внимание на этой проблеме, я думаю, что должна быть создана какая-то независимая и даже может быть международная комиссия, которая подробно просмотрела бы этот проект.
Любовь Чижова: Это было мнение вице-президента российского Зеленого креста Александра Чумакова. В Германии, чьи технологии по утилизации мусора считаются передовыми, мусор также сжигают. Но перед этим его тщательно сортируют, причем не только работники мусороперерабатывающих предприятий, но и сами немцы. Тем не менее, проблема диоксина, который выделяется при сжигании мусора, волнует и германских экологов. Подробнее об этом – мой коллега в Германии Юрий Векслер…
Юрий Векслер: В Германии, согласно действующем законодательству, сжигаться должен только остаточный мусор, который не удается утилизовать другими экологически приемлемыми способами. В 1998 году в стране было 53 завода по сжиганию мусора, но запланировано и уже строится еще 15 заводов в основном на территории бывшей ГДР. Само по себе сжигание мусора по официальным европейским понятиям в буквальном смысле меньшее из зол, так как оно, сжигание, базируется здесь на экологической сознательности большинства и на сложившихся культурных традициях. В Германии, где с 2005 года законодательно запрещено создание новых мусорных свалок, сжигается 50% мусора и отходов, а в Швейцарии, например, даже все 100%. Эти заводы являются, как правило, тепловыми электростанциями. Во всех случаях сжигание предпочитается в современной Европе складированию. И в целом процент сжигания мусора в развитых странах выше, чем в развивающихся. В Германии каждая федеральная земля решает проблему экологически наименее безопасного освобождения от мусора на основе общенациональных, а теперь и общеевропейских предписаний и норм.
Конкретные же предпочтения норм в каждой земле различны. Но в целом Германии при большей, скажем так, если не любви, то приученности немцев к порядку, бытовой мусор, в котором порядка 40% пищевых отходов поступает сначала на сортировку и переработку. Поступает, предварительно собранный и рассортированный самими гражданами по отдельным пакетам, а в некоторых землях и специально розданных населению мешках различного цвета. В немецких квартирах мусор сразу раскладывается по ведрам разного цвета под разные виды мусора. На улицах Германии и во дворах домов можно увидеть разного цвета контейнеры, соответственно, под пищевые отходы, под бумагу и картон, под остатки пищи, отдельно под белое и под цветное стекло и так далее. Особо утилизуется мусор крупного формата, в частности, мебель. На сортировочных станциях в мусорных конвейерах еще раз проверяется состав, таким образом сжигание производится после стадий, выявляющих возможности вторичного использования. По официальным данным, конечный продукт такого сжигания, то есть зола, содержит менее 3% углерода и занимает при дальнейшем складировании, конечно же, существенно меньше места.
И тем не менее, бури и скандалы вокруг мусора возникают и в Германии. Вообще это сфера, где крутятся большие деньги, поэтому нередки просто финансовые махинации и случаи коррупции. Официальная технологическая репутация современных заводов по сжиганию мусора вроде бы неплоха, но по исследованиям немецкого Гринписа такие заводы, тем не менее, выбрасывают в атмосферу различные ядовитые субстанции, в частности, диоксин, в количествах, превышающих допустимые нормы. Вообще контроль за содержанием выброса продуктов горения на таких предприятиях дело трудное и возможности для фальсификации результатов существуют и в Германии тоже. Скорее всего по этой причине, согласно опросам населения, оно с большим доверием воспринимает альтернативные сжиганию формы утилизации. Да и замеряется по контролю за заводами по сжиганию мусора только концентрация диоксинов в дыме, но точное число и разнообразие вредных веществ, возникающих и выбрасываемых в атмосферу при сжигании мусора вообще неизвестно. Официальные нормы содержания прописаны только для сорока таких субстанций. Опасность, по мнению экологов, заключается в том, что в процессе сжигания мусора участвует много вредных веществ, вступающих при этом во взаимодействие, в результате чего очень часто образуются неизвестные вещества и соединения.
Любовь Чижова: Российские ученые, выступающие против строительства мусоросжигательных заводов вокруг Москвы, напоминают, что в Европе и в Америке перед сжиганием сортируют около половины всего мусора, а в России – только 15 процентов. В стране необходимо строить не только мусоросжигательные, но и перерабатывающие заводы. Это не только улучшит экологию, но и позволит предприятиям повысить свои доходы: из одной тонны отходов можно получить 170 кг биогаза или 50 кг металлолома или 250 кг стекла, ткани, древесины или пластмассы. Недаром мусорный бизнес называют «золотым дном».www.svoboda.org
Московские экологи о мусоросжигательном заводе в Казани — Реальное время
Московские экологи — о том, что запрещать строительство МСЗ бессмысленно
Фото: Максим Платонов Компания «АГК-1», которая планирует реализовать в Татарстане проект строительства мусоросжигательного завода, в целях «развенчания мифов» о МСЗ привезла в Казань столичных экологов-тяжеловесов. Корреспонденты «Реального времени» пообщались с президентом Российской экологической академии, председателем центрального совета Всероссийского общества охраны природы, член-корреспондентом РАН Владимиром Грачевым и завкафедрой экологического мониторинга и прогнозирования РУДН Марианной Харламовой, и выяснили, как влияет работа мусоросжигательного завода на уровень заболеваемости населения на близлежащей территории и какое количество МСЗ они считают оптимальным для Татарстана.
— Противники строительства МСЗ высказывают такое соображение: в Европе МСЗ не вызывают нареканий со стороны местного населения, поскольку на этих предприятиях обеспечивается качественная фильтрация отходов сжигания и прочие затратные меры, а в России такой подход не гарантирован. Насколько теоретически возможно, что на наших заводах этого действительно не будет происходить?
В.Г. Теоретически это, конечно, возможно. И я понимаю также людей, которые высказывают опасения, касающиеся нашего менталитета, особенностей поведения наших людей. Но в то же время то, что будет у нас на этих новых заводах, принципиально отличается от того, что есть на аналогах, которые имеются в России. Во-первых, вся система контроля и автоматики там настолько независима от людей, что ее нельзя отключить. Если появится какое-то отклонение от установленных параметров, то есть пойдет какой-то вредный выброс, немедленно останавливается вся система. Прекращается подача воздуха и мусора, прекращается весь процесс. Точнее, переводится в безопасное состояние. К моменту окончания строительства этих заводов заработает положение федеральных законов №№ 219 и 458 в отношении автоматических датчиков на непосредственно выходящих трубах. Если в отходящих газах появится хоть какой-то вредный компонент, то все это будет зафиксировано и будут приняты все самые жесткие меры вплоть до уголовного наказания.
— Действительно ли фильтры на этом производстве настолько дороги, что их невыгодно обновлять?
В.Г. Их придется обновлять. Я не берусь судить о том, дорого это или дешево. Есть экономисты, пусть они считают. Это не дорого и не дешево — это необходимо. И если не обновлять, в газах сразу появится вредный компонент, что будет зафиксировано. Так что — хочешь обновляй, хочешь останавливайся.
— Может быть, должна действовать и система штрафования, создающая для нарушителя неприемлемый ущерб?
В.Г. А она есть. Система штрафов уже очень серьезная, и она будет совершенствоваться. К тому времени, когда заводы войдут в строй, повышающий коэффициент за нарушение будет составлять 100. Дешевые фильтры или дорогие — в данном случае никого не интересует. Предприниматель, который берется за это дело, должен рассчитывать, что он продаст электроэнергию, получит тариф за мусор, и он должен уложиться в эти деньги, чтобы обеспечить безопасную эксплуатацию.
— Сколько мусора производят россияне в абсолютных цифрах?
В.Г. Наша страна производит 400 кг коммунальных бытовых отходов на человека в год, или 60 млн тонн. Надо сказать, что это всего лишь один процент от всех отходов. То есть всего у нас образуется около 6 млрд тонн различных отходов. Большинство отходов пятого класса опасности – это различные горнорудные отвалы. Они могут содержать полезные компоненты, большинство отходов является достаточно хорошим вторичным сырьем. И, кстати, этот один процент коммунально-бытовых отходов тоже содержит много различных полезных компонентов, которые должны извлекаться. Прежде всего это компоненты, которые могут рециклироваться много раз, – стекло, керамика, металлы. А вот бумага должна рециклироваться один-два раза, а потом сжигаться. Как и все остальные компоненты, которые могут давать тепло, обращаемое затем в электроэнергию (на этом и строится выгодность или хотя бы окупаемость тех процессов, которые протекают в МСЗ). Сжигание почти половины мусора – это полезно со всех точек зрения, что и показал мировой опыт.
Сейчас же почти все твердые коммунальные отходы идут на свалки. А свалки — это огромное национальное бедствие. Это осталось только у нас, ну еще в Африке, может быть, в Южной Америке. У нас почти 95% всего мусора просто сваливается, это фактически ведет к экологической катастрофе. Особенно остро вопрос стоит в густонаселенных районах – Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан. По полигону Кучино уже было заседание совета по правам человека. То есть там нарушены права человека, ни больше ни меньше. И конечно, там должны быть приняты очень серьезные меры для рекультивации.
— Противники МСЗ утверждают, что в некоторых странах Европы прямо запрещено их стоить.
В.Г. Это неправда. Тем более что в этом нет никакого смысла. Любой завод может быть построен при условии соблюдения всех экологических нормативов. Строить или не строить завод – это за рубежом решает не государство, не партия, не кто-то еще, а муниципалитет, в котором он планируется к размещению. И бизнес, которому это или выгодно, или невыгодно. Государство, вообще говоря, не может запретить это строительство. И нигде этого нет. Не существует ни одного закона, запрещающего строительство МСЗ. Просто где-то в таких заводах уже нет необходимости. Зачем их строить в Швейцарии, где и так 30 заводов и нулевое захоронение ТКО?
— Какое количество МСЗ было бы оптимальным для Татарстана?
В.Г. В Татарстане планируется построить один завод, и это верно с точки зрения контроля. Чтобы все контролировать в одном месте. Потому что если вы поставите 30 заводов, некоторые из них могут оказаться все зоны контроля.
Но вообще, это должны решать люди, которые будут составлять терсхему (территориальная схема, — прим. ред). Она зависит от логистики, от прогнозирования количества ТКО и т.д. Если возвращаться к Татарстану, то я полагаю, что там, где образуются отходы, где собирается мусор, нужно строить мусоросортировочные станции. Чтобы не возить лишний мусор и не сортировать его в одном месте. Ведь если начать сортировать все 550 тысяч тонн на этом заводе, будет очень тяжело. А если в Зеленодольске или другом городе, организовать сортировочную станцию, то она отделит все, что не подлежит мусоросжиганию. Там же будет решаться, куда что направить. У нас сейчас создается оператор в лице Росатома, будут специальные полигоны, специальные средства. Там уже совершенно другая утилизация, там могут быть и ртуть, и кадмий. Так что на сортировочной станции отсортировываются первый, второй класс отходов, отсортировываются металлы, бордюрные камни, стекло, поскольку нет никакого смысла превращать их в шлак, от них не будет тепла.
Ну а сжигание может быть и в одном месте, так, повторюсь проще обеспечить жесткий контроль и технологичность.
— Жители поселка Осиново опасаются, что не узнают настоящую информацию в случае какого-то ЧП на заводе. Возможно ли это? Или они почувствуют это по факту, «на себе»?
М.Х. Нет, никто ничего не почувствует. Если это макровыбросы — фтороводород, хлороводород, в частности, то они по крайней мере пахнут. А все остальное запахом не обладает.
Но система производственного мониторинга и контроля как раз и призвана контролировать такие выбросы. Приведу пример. Если помните, в 2010 году в Москве была проблема с нефтеперерабатывающим заводом. Произошел интенсивный выброс сероводорода, пошел скандал и так далее. После этого в Москве появилась соответствующая система мониторинга. Я это к тому, что технически это сделать возможно. На источниках выброса установлены датчики, и сигнал с них поступает сразу в МЧС, которое контролирует аварийные выбросы.
Система контроля, которая должна быть установлена на МСЗ, предполагает полную остановку цикла, как только нарушается какой-либо параметр.
— Остановку горения?
М.Х. Да. Прекращаются загрузка и горение.
— Но ведь с остановкой горения выбросы могут не прекратиться, разве нет?
М.Х. Почему? На любом заводе, не только мусоросжигательном, в момент аварии срабатывает аварийный режим. Он всегда прописывается. В случае аварии срабатывает автоматика — например, увеличивается концентрация подачи мочевины, подача сорбента, активированного угля. Любой проект рассчитывается на два варианта функционирования – рабочее и аварийное. И он проходит обязательную экологическую экспертизу. Тем более, проект МСЗ — объекта первой категории опасности.
— Какие химические вещества могут быть выброшены в атмосферу в случае аварии на МСЗ? Диоксины?
М.Х. В основном это макровыбросы. То есть хлороводород, оксид азота, то, что образуется в первую очередь. Ну, зола вряд ли будет выбрасываться. Диоксины ведь максимально выбрасываются с золой, но на МСЗ стоит рукавный фильтр, который хорошо ее улавливает. Это тканевый фильтр, который периодически встряхивают, осыпают, заменяют. В западной технологии все прописывается очень досконально. Меня лично в этой ситуации пугал только контроль, то есть наличие, грубо говоря, специалистов.
— Влияет ли работа МСЗ на уровень заболеваемости раком на близлежащей территории? В каком радиусе от населенных пунктов следует строить МСЗ?
М.Х. Если нет выбросов, то никакого воздействия, естественно, не будет. Соответственно, важен вопрос контроля. Если обеспечивается контроль, который позволяет блокировать ситуацию в случае ЧП, то повода для беспокойства нет. В штатном же режиме никаких выбросов быть не должно.
Вообще, некорректно устанавливать прямую связь между заболеваемостью населения и работой завода. Потому что есть масса факторов, которые влияют на заболеваемость населения онкологией, и говорить однозначно, что это взаимосвязанные вещи со стопроцентной корреляцией, нельзя.
Другое дело, если в этом регионе есть какой-то дополнительный фактор, допустим, другое предприятие, которое уже оказывает воздействие на здоровье населения. Тогда, безусловно, может быть комплексное воздействие. Но тут надо смотреть статистику. Что делается, когда проводится экологическая экспертиза проекта? Поднимается статистика заболеваемости по маркерным заболеваниям. Это не только онкология, это в первую очередь заболевания органов дыхания, астма, бронхит, различные аллергии, плюс смертность детей в возрасте до одного года. Если по какому-то конкретному заболеванию в каком-то конкретном районе есть превышение, то это должно насторожить. То есть факторы, которые могут негативно сказываться на здоровье, должны быть выявлены еще до строительства завода.
Юлия Косолапкина, Рустем Шакиров, фото Максима Платонова
realnoevremya.ru
Расположение и анализ мусоросжигательных заводов в Москве.
25.01.2013
Мусоросжигательный завод в Москве
Решившимся купить квартиру в Москве в новостройке или на вторичном рынке, нелишне будет узнать о расположении и планах строительства мусоросжигательных заводов. Треть всего московского мусора сжигается на мусоросжигательных заводах, расположенных на севере, востоке и юге столицы. Остальная часть зарывается под землю- поближе к грунтовым водам.
Влияние мусоросжигательных заводов на здоровье москвичей- отдельная тема. Однако даже с точки зрения чистой экономики непонятна позиция властей Москвы- переработка мусора в Москве гораздо выгоднее:
МСЗ
Мусоросжигательные заводы Москвы
1. Мусоросжигательный завод № 2 (Алтуфьево)
Первый в России МСЗ завод ГУП "Спецзавод №2", расположенный в Северо-Восточном административном округе Москвы: Алтуфьевское шоссе, 33а, запущен в 1975 году. МСЗ занимает общую площадь 2 гектара. Мощность МСЗ – 75 тысяч тонн в год. Характерная особенность этого мусоросжигательного монстра в том, что он расположен в самой гуще жилых кварталов.
Кроме этого, северное расположение этого завода позволяет уверенно сказать- "роза ветров" Москвы погонит все яды с этого завода в самый центр Москвы- в самую гущу жилых кварталов. А принимая во внимание, что радиус поражения мусоросжигательного завода- 20 километров, можно сказать прямо- это завод отравляет половину Москвы.
Алтуфьево МСЗ
2. Мусоросжигательный завод № 3 (Подольских курсантов)ГУП "Спецзавод №3", расположенный в ЮАО: улица Подольских Курсантов, 22 а, запущен в 1983 г. МСЗ занимает площадь 4 гектара. Проектная мусорная мощность – 200 тысяч тонн в год. На этом заводе применяется самая отсталая технология- дым с завода почти не очищают.
Общий выход шлака и золы 0,35%. Металлы из мусора не извлекаются. В 1995 году на заводе была смонтирован очень дорогостоящая система фильтрации и очистки дыма, однако из- за сложности в эксплуатации и нераспорядительности руководства система так и не запущена- весь яд попадает в московский воздух.
Более того, летучую золу- крайне токсичный элемент полагается захоранивать отдельно на спецполигоне, но руководство завода решило не мудрить и не тратить деньги, в результате чего вся ядовитая зола смешивается со шлаком и выбрасывается на свалку, откуда со сточными водами попадает в воды Москвы.
Проведенная проверка Госкмиссией пришла к однозначному выводу о закрытии завода и разработке иных способов утилизации мусора с постадийной сотировкой. Однако вскоре от этой идеи отказались и завод начал работать на полную мощность- снабжать москвичей своими ядами.
Подольских Курсантов МСЗ
3. Мусоросжигательный завод №4 (Руднево, Люберцы)
В 2003 г. был построен Мусоросжигательный "Cпецзавод № 4" сжиганию твердых бытовых отходов в промзоне "Руднево" на востоке в ВАО. Мусорная мощность по сжиганию составляет 750 тысяч тонн в год. Это самый крупные мусоросжигательный завод Москвы- он один мощнее всех остальных трех заводов.
На этом заводе используется серьезная система очистки газов- ее даже используют некоторые европейские страны. Перед сжиганием мусора происходит сортировка и разделяется на вторсырье и негорючие материалы- бумага, пластмасса, стекло, черные и цветные металлы.
Однако можно уверенно сказать- очистка от копоти и сажи совсем не означает очистку от ядовитых выбросов химически опасных элементов и диоксинов. К тому же можно уверенно утверждать- с нашей дисциплиной производства и полным отсутствием контроля может быть что угодно.
4. Мусоросжигательный завод "Эколог" (Руднево, Люберцы)
Деятельность ветеринарно-санитарного завода "Эколог", расположенного в подмосковном городе Люберцы по адресу Кожуховская Горка, 2, связана с обезвреживанием биологических и отходов животного происхождения.
Сюда привозят трупы животных и биологические отходы- отрезанные руки, ноги и прочие органы больных людей. Сжигается и зараженное мясо, волосы, шкуры, пораженные болезнями. Здесь и трупы бездомных больных животных и лабораторные останки. Здесь сжигаются животные, пораженные особо опасными болезнями.
мусоросжигательный завод, МСЗ, Руднево
Планы строительства мусоросжигательных заводов
В Москве также планируется построить МСЗ по сжиганию особо опасных медицинских отходов.Также, в Москве будет построен завод по гидросепарации мусора.В районе Курьяново на юго-востоке ведется строительство нового блока по сжиганию осадка сточных вод.Пока не отменены планы строительства мусоросжигательных заводов значительно большей мощности. Их должно быть построено шесть единиц.
Конечно, мусоросжигатели- не единственная беда. Есть еще нефтеперерабатывающий завод, дымят ТЭЦ, Москва полна радиации. Однако если с радиацией начинают потихоньку бороться, без ТЭЦ тоже пока обойтись нельзя, то мусоросжигательные заводы дымят в полную силу по нашей неорганизованности и непониманию их зловредной сути.
Есть вероятность, что деятельность мусоросжигательных заводов прекратится, но как утверждают эксперты, будет это не раньше 2020 года. Сейчас альтернативы им нет.
Посмотрите на сегодняшнюю экологическую обстановку Москвы и Подмосковья- мониторинг экологии и радиации Москвы и Московской области.
Ознакомьтесь с полной картой промзон Москвы по округам с указанием опасных предприятий и их расположением на карте.
Ознакомьтесь еще со свалками в Подмосковье.
Берегите себя.
sos-minino.ru
Мусоросжигательный завод не решит проблемы
БАКУ, 31 марта, «Новости-Азербайджан», Диана Исаева, Кямал Али. В 2008 году из 215 мегаполисов земного шара Баку был признан самым грязным, по версии международной организации Mercer Human Resource Consulting (MHRC). Столица Азербайджана получила наибольшие 27,6 пункта за низкое качество воды, "нефтяные водоемы", а также уровень загрязнения воздуха, который, по мнению исследователей, представляет реальную опасность для жизни.
Это сообщение вызвало тогда бурю протеста бакинцев, общественных азербайджанских организаций и даже удивление иностранцев, бывавших в куда более грязных городах мира. Отреагировала и власть. В августе 2008 года, в соответствии с распоряжением президента Азербайджана, было создано открытое акционерное общества "Чистый город". Чиновники говорили, что работа этого ОАО направлена на формирование единой системы сбора, переработки и утилизации бытовых отходов по современным стандартам.
Но были и остаются жители Баку, действительно считающие проблему замусоренности города очень актуальной и далекой от решения, несмотря на создание «Чистого города».
Все мы видим ежедневно, а кто-то и лично участвует в том, что мусор в Баку выбрасывают мимо мусорных баков, окурки летят на тротуар пролетая мимо урн, свертки и кульки с домашними отходами оставляются у дома, в надежде что кто-то другой донесет отходы до мусорных баков, которые зачастую в Баку переполнены.
Азербайджанцы – народ, конечно, веселый. Особое умиление бакинцев вызывают купленные за границей современные мусорные ящики, состоящие из трех секций – для бумаг, бутылок и остального. Никто из нас, конечно, свой мусор по секциям не раскладывает, и правильно делает, потому что по утром эти секции опустошаются в единое нутро мусоросборочной машины, которая собирает, прессует, отвозит и вываливает дневной улов на Балаханинскую свалку.
Один из авторов статьи спрашивал у чиновника Министерства экологии и природных ресурсов о предназначении веселых мусорных ячеек. Зачем сортировать мусор «на входе», если все три ящика опустошаются в нутро мусорособирающей машины, да еще там и прессуются? Сотрудник министерства сказал, что ничего в этом страшного нет, так как сортировка мусора происходит в дальнейшем, при его обработке.
Как показали наши последующие наблюдения, ничего подобного на самом деле попросту нет. Мы побывали на Балахинской свалке, рядом с которой строится мусоросжигательный завод, на территории 10 гектаров. Уже заложен фундамент завода.
Свалка историческая, создана аж в далеком 1940 году. Пейзаж кругом совсем не кисти Айвазовского. Вокруг Балаханинские промыслы с нефтяными качалками, у автомобильной дороги шлагбаум и домик-офис для администрации свалки. Дальше, вдоль той же дороги другой домик, страшноватый. В нем как видно живет бомж – обитатель свалки.
В носы била одуряющая, кошмарная вонь от разлагающихся отходов и мусора, но дыма, в былые годы застилавшего бакинское небо, не было. Внизу, под горой из мусора плещется озерко, в которое сбрасывается часть привозимого мусора.
В глубине свалки мы заметили 5-6 людей, копающихся в отходах. В руках у балаханинских старателей огромные мешки и железные крюки, которыми выуживаются «народные достояния». Удалось даже перекинуться с одним парой слов. Мужчина живет рядом, в поселке Балаханы и просто счастлив от соседства с «золотоносной жилой».
Впрочем, кавычки можно убрать, так как по свидетельству руководителя Объединения свободных потребителей Эюба Гусейнова, на балаханинскую свалку нередко свозится просроченное, но вполне пригодное для вторичного использования сырье, товары и даже продовольствие.
К нам подошли работники «Темиз Шехер». На вопрос, что они делают с мусором, один из работников ответил, что половина мусора засыпается землей, а другая часть сбрасывается в озеро. Неделю спустя, на презентации ОАО «Темиз Шехер», директор объединения Закир Ибрагимов начисто опроверг слова своего сотрудника о том, что мусор сбрасывают в озеро.
Кстати, по мнению эколога Тельмана Зейналова, в озеро отходы бросать нельзя, потому что вместе с почвенными водами частицы мусора могут попасть в питьевые источники.
По словам председателя "Общества Устойчивого Развития" эколога Фикрета Джафарова, "отходами, собранными на балаханинской свалке, кормятся две свинофермы города Баку, но это еще полбеды". Эколог утверждает, что основной проблемой данной местности является то, что территория поселка Балаханы загрязнена диоксидами, которые образовались посредством сжигания мусора на протяжении долгих лет.
Все надежды на мусоросжигательное производство, которым будет заведовать «Чистый город». Однако, по мнению местных экологов, строительство мусоросжигательного завода не решит проблем экологии, может даже ухудшить ситуацию. Объем бакинского мусора за последние десятки лет увеличился в 2-3 раза и составляет примерно 300-350 кг на человека в год. Основной его объем формируется за счет бумажных и пластиковых упаковок, среди которых 12% составляет бумага и тетрапаковые упаковки, 7-8% - это стекло. 25 % мусора - это пластмассовые отходы, которые при сжигании образуют ядовитые вещества", - подчеркивает Джафаров.
Остается надеяться на правдивость слов главы ОАО "Чистый город", который обещал, что при строительстве завода будет уделяться огромное внимание охране окружающей среды и всем экологическим требованиям.
ru.sputnik.az
Мусоросжигательный завод - это... Что такое Мусоросжигательный завод?
Мусоросжигательный завод — предприятие, использующее технологию переработки твёрдых бытовых отходов, посредством термического разложения в котлах или печах[1]. После высокотемпературного разложения образуются продукты сгорания: пепел, шлаки и летучие газы. Этот метод позволяет снизить объём бытовых отходов для захоронения примерно в 10 раз, а также использовать дополнительную энергию от горения для производства электроэнергии или теплоснабжения. Однако сжигание хлоросодержащих полимерных материалов ведёт к образованию токсичных веществ, диоксинов и фуранов.
Технологии
Существуют различные технологии сжигания отходов в мусоросжигательных заводах, в основном их разделяют по типу печей, в которых производят сжигание.
Сжигание отходов на подвижной решёткеСлоевое сжигание
Для слоевого сжигания характерна подача горячих воздушных потоков на слой отходов, загруженный на колосниковую решётку. Различают несколько разновидностей слоевого сжигания: с неподвижной колосниковой решёткой, сжигание с неподвижным слоем отходов, с подвижной цепной решёткой, с неподвижной.
Технология кипящего слоя
В технологии псевдоожиженного слоя отходы предварительно разделяют на гомогенные фракции, а затем сжигают в специальных камерах в присутствии песка, доломитовой крошки или другого абсорбента, который обладает высокой теплопроводимостью. В процессе горения частицы слоя под действием струй воздуха начинают активно перемещаться, так что это поведение напоминает поведение жидкости и так же подчинятся законам гидростатики. Этот способ позволяет снизить эмиссию токсичных веществ при сгорании.
Пиролиз и газификация
Отходы под давлением нагревают в бескислородной среде. В результате образуются жидкости и газы с высокой удельной теплотой сгорания, которые можно использовать в качестве топлива.
Дожигатели диоксинов
Разрушение диоксиновой решётки происходит при температуре свыше 1250 С, которую необходимо поддерживать в течение двух секунд. В связи с этим летучие газы, полученные от сжигания отходов, пропускают через специальную камеру, где их повторно сжигают, чтобы понизить концентрацию диоксинов до приемлемых значений.
Выбросы
Диоксины и фураны
При сжигании отходов содержащих хлорированный пластик, например поливинилхлорид, выделяются высокотоксичные вещества — полихлордибензофураны и полихлордибензодиоксины (фураны и диоксины). Согласно данным Агентства охраны окружающей среды США (англ.)русск., при сжигании одного килограмма отходов, содержащих хлорированный пластик (он входит в состав таких продуктов как упаковка, пластиковые бутылки, линолеум и прочих), выделяется около 40 мкг диоксинов.
CO2
В результате сжигания одной тонны твёрдых отходов, выделяется примерно такое же количество углекислого газа.
Другие выбросы
На сжигаемую тонну отходов приходится от 4 до 8 м³ газообразных выбросов, которые содержат оксиды азота, серы(IV), серы(VI), соляную кислоту, тяжелые металлы (ртуть, кадмий, свинец и другие) и дисперсионную пыль.
Очистка
Очистка летучих газов на мусоросжигательном заводе — техноёмкий и дорогой этап, на этом этапе происходит очистка дымовых газов перед выбросом в атмосферу[1]. Устройства, используемые на предприятиях по сжиганию отходов для очистки газов: электростатический фильтр, разбрызгиватель воды (испарение загрязненной воды), скруббер для поглощения кислых газов, скруббер с раствором щелочи, обработка сточных вод после скрубберов (нейтрализация, флокуляция и осаждение), реактор с дополнительным вводом активного угля, пылевые фильтры.
См. также
Примечания
Литература
- Богданов В.Ф «Проблемы охраны атмосферного воздуха от выбросов мусоросжигательных заводов»
- Лапицкий В. Н., Борисовская Е. А., Гончаренко И. В. «Экологические последствия термической переработки твёрдых бытовых отходов»
Ссылки
biograf.academic.ru
